لطف اله پناهی

در رسانه‌ها آمده بود که «بیمه، جایگزین مهندسین ناظر می‌شود»، با توجه به تعریف بیمه که عبارت است از مکانیزم انتقال ریسک و ریسک نیز عدم اطمینان از وقوع حادثه است، بیمه در حقیقت.... ضرر و زیان مالی ناشی از سهل انگاری مهندسین در نظارت و اجرا را جبران می‌نماید و نمی‌تواند جایگزین آنها باشد.بیمه نمی‌تواند جایگزین نظارت، تعمیرات و نگهداری، کنترل و موارد نظیر اینها باشد بلکه در بسیاری از موارد بیمه نمودن پروژه‌ها مشروط به التزام نظارت یک شخص ثالث یا کارشناس خبره در جهت کنترل مهندسین مجری طرح می‌باشد (Warranty Surveyor) یا اینکه صدور بیمه نامه برای کارخانجات در حال تولید بستگی به تعمیر و نگهداری، بازرسی، سیستم اطفای حریق و غیره دارد. بیمه مسوولیت ده ساله سازندگان ساختمان که در همه جای دنیا به این نام معروف است، اولا توسط مسوولان محترم بیمه مرکزی ایران تغییر نام یافته و از بیمه مسوولیت به بیمه اموال تبدیل شده است.از طرف دیگر مسوولین محترم وزارت مسکن و شهرسازی می‌خواهند بیمه را جایگزین مهندسین ناظر نمایند. شرکت‌های بیمه که فاقد بخش یا دپارتمانی که تخصص در رشته ساختمان سازی داشته باشد، چگونه می‌توانند از عهده این امر فنی بر بیایند؟ به نظر می‌رسد مسوولان محترم تصمیم گیرنده بهتر است در این زمینه تجدید نظر نموده و سیستم انتخاب مهندسین ناظر، حضور آنها در مراحل مختلف ساخت و ساز و صدور گواهی‌های لازم را اصلاح نمایند، به جای اینکه به کلی آنها را حذف نمایند.در بیمه مسوولیت ده ساله سازنده علاوه بر وجود مهندسین ناظر در هنگام ساخت،‌ شرکت‌های فنی بازدید باید تشکیل شوند تا به عنوان Technical Agency به صورت اتفاقی در مراحل مختلف از پروژه بازدید و توصیه‌های لازم را ارائه دهند و در نهایت از نظر کیفیت ساخت رتبه یا درجه آن ساختمان را به بیمه گر اعلام دارند تا حق بیمه ده‌ساله را با توجه به آن تعیین نمایند. عدم توجه به این امر موجبات بروز خسارات جانی و مالی زیاد در آینده خواهد شد که بیمه گران نمی‌توانند جلوی آنها را بگیرند.

مدیر بیمه‌های مهندسی بیمه پارسیان