ارزیابی اجلاس دوحه
سعیده‌سادات فهری : نشست اضطراری سران کشورهای اسلامی و اتحادیه عرب در دوحه برگزار شد. اما همان‌طور که انتظار می‌رفت، در نهایت این نشست تنها به محکومیت رژیم اسرائیل به دلیل حمله به جلسه حماس در دوحه ختم شد و دستاوردی فراتر از این به همراه نداشت. برخی از کارشناسان معتقد هستند که مهم‌ترین دلیل آنکه نشست دوروزه دوحه دستاورد خاصی به همراه نداشت، به برخی اختلافات پنهان و آشکار کشورهای عربی و اسلامی بازمی‌گردد و این شکاف‌ها اجازه نمی‌دهد که کشورهای اسلامی بتوانند درباره موضوع مهمی چون تجاوزگری‌های اسرائیل، یک تصمیم قاطع اتخاذ کنند.
اما دسته‌ای دیگر به نقش‌آفرینی ایالات متحده آمریکا در منطقه و حمایت صریحش از اسرائیل تاکید دارند. یعنی کشورهای عربی حاشیه خلیج‌فارس که قراردادهای بلندمدت با آمریکا دارند، نمی‌خواهند با واکنش در برابر حملات اسرائیل، موقعیت خود را به خطر بیندازند. ضمن آنکه صلح ابراهیم نیز همچنان در دستورکار کشورهای عربی - اسلامی منطقه است و این احتمال مطرح است که با وجود دست‌اندازهایی که در مسیر عادی‌سازی روابط کشورهای عربی-اسلامی منطقه چون عربستان سعودی با رژیم اسرائیل قرار دارد، شاید حتی در خفا این طرح نیز در حال پیگیری باشد و در میان‌مدت شاهد پیوستن کشورهای بیشتری به صلح ابراهیم باشیم. با در کنار هم قرار دادن این دلایل می‌توان نتیجه‌گیری کرد که چرا نشست دوروزه دوحه تنها به محکومیت شدید حملات اسرائیل منتج شد و فراتر از این نرفت.
