مدلهای مدیریت شهری
دستورالعمل ساختار حکومت شهری جورجیا
تحولاتی که در ساختار اجتماعی- اقتصادی نواحی شهری روی داده، با تغییر در شیوه اداره شهرها همراه شده است. این نوع تحولات اغلب بهعنوان حرکت از حکومت به حکمرانی تعریف میشود. بعضی اوقات مدیریت شهری بهعنوان ابزاری برای اجرای سیاستگذاریهای شهری در نظر گرفته میشود که به مفهوم علم اداره جامعه است.
نقطه شروع مدیریت شهری به معنای نوین آن را باید در تحولات دهه ۸۰ و ۹۰ میلادی جست. در این زمان و پس از دوره رکود نسبی دهه ۸۰ مضامین و مفاهیم جدیدی در ارتباط با نقش و وظایف دولتها به وجود آمد و دولت رفاهی که در دهه ۷۰ ناکارآمدی خود را در مواجهه با رخدادهای جاری در زمینههای فنی و اجتماعی نشان داده بود، جای خود را به دولت حداقلی داد و دولتهای محلی در پرتو مدیریت نوین دولتی به نهادهای توانمندساز بدل شدند.
دستورالعمل ساختار حکومت شهری جورجیا
تحولاتی که در ساختار اجتماعی- اقتصادی نواحی شهری روی داده، با تغییر در شیوه اداره شهرها همراه شده است. این نوع تحولات اغلب بهعنوان حرکت از حکومت به حکمرانی تعریف میشود. بعضی اوقات مدیریت شهری بهعنوان ابزاری برای اجرای سیاستگذاریهای شهری در نظر گرفته میشود که به مفهوم علم اداره جامعه است.
نقطه شروع مدیریت شهری به معنای نوین آن را باید در تحولات دهه ۸۰ و ۹۰ میلادی جست. در این زمان و پس از دوره رکود نسبی دهه ۸۰ مضامین و مفاهیم جدیدی در ارتباط با نقش و وظایف دولتها به وجود آمد و دولت رفاهی که در دهه ۷۰ ناکارآمدی خود را در مواجهه با رخدادهای جاری در زمینههای فنی و اجتماعی نشان داده بود، جای خود را به دولت حداقلی داد و دولتهای محلی در پرتو مدیریت نوین دولتی به نهادهای توانمندساز بدل شدند. فرآیند تمرکززدایی نیز در تبدیل مدیریت شهری به یک فعالیت قدرتمند و دارای اختیارات قانونی سرعت بخشید. استفاده از واژه حکمرانی به جای مفهوم حکومت بر این مساله دلالت دارد که مدیریت شهری تنها وظیفه سازمانهای بخش عمومی نیست.
امروزه، شهرها، از دو جنبه، اهمیت یافتهاند: یکی، بهعنوان مرکز زندگی گروه بزرگی از مردم و دوم بهعنوان عمدهترین بازیگر نقش اقتصادی و در کل اقتصاد ملی. از این رو، باید به مسائل و مشکلات آنها، توجه بیشتر و دقیقتر کرد؛ زیرا در حالتی که برنامهریزی دقیق و درست، سبب رشد اقتصادی، تثبیت سیاسی و افزایش مشارکت شهروندان درامور شهرها میشود، شکست در حل مشکلات و مسائل شهری، سبب رکود اقتصادی، نارضایتیهای اجتماعی و سیاسی، فقر، بیکاری و تخریب محیطزیست خواهد شد. بحثهای بسیار زیادی درباره شیوههای اداره شهرها، موضوعات مختلفی همچون میزان قدرت شهردار، مدل و ساختار حاکمیت شهری، انتخاب شورا و شهردار در روشهای مختلف اعم از رای مستقیم شهروندان، یا رای نواحی مختلف شهر و همچنین نحوه انتخاب و مشخص شدن شهردار توسط شورا (از میان اعضای آن یا خارج از شورا، انتخاب مدیر شهری یا...) را در برمیگیرد. ترکیب مدیریت و شهر، مفهوم ساماندهی به امور مربوط به برنامهریزی و هدایت و کنترل، در محدوده شهر را تداعی میکند. مفهومی که در کشورهای مختلف بهدلیل ساختارهای سیاسی و رویکردهای اقتصادی، نهادهای متفاوتی را با الگوهای متفاوتی دربردارد؛ اما بهطور کلی میتوان آنها را به سه دسته کلی زیر طبقهبندی کرد:
• مدل شهردار- شورایی (شهردار قوی)
• مدل شهردار- شورایی (شهردار ضعیف)
• مدل شورا - مدیر
1- مدل شورای شهر - شهردار قوی
در این ساختار شهردار و شورا با رای مستقیم مردم انتخاب میشوند. در واقع شهردار، نقش سیاستی مهمی دارد که وظایف اجرایی نیز دارد و بازیگر تعیینکننده اغلب سیاستهای شهر است. در حقیقت در این مدل وضعیتی مشابه ریاست جمهوری برای شهردار در سطح یک شهر قائل میشوند و به همان ترتیب شورای شهر یک نهاد قانونگذاری شبیه به کنگره است. در این ساختار شورای شهر سیاستهای اولیه شهری را تدوین میکند، در حالی که شهردار کار اجرای آن را بر عهده دارد. شهردار مسوولیت تمام امور اجرایی روزمره را به عهده دارد و همچنین توانایی عزل و نصب کلیه کارمندان، آمادهسازی و مدیریت بودجه شهر و تدوین و پیادهسازی قراردادها را دارد. او همچنین میتواند کمیتههای شورای شهر را مشخص و قوانین مصوب شورا را وتو کند.
2- مدل شورای شهر- شهردار ضعیف
در این الگو شهردار و شورای شهر بهطور عادی نقش سیاستگذاری اولیه را بر عهده دارند و شهردار کارهای اجرایی را به عهده میگیرد؛ اگرچه در بسیاری شهرها شهردار در این الگو نقش تشریفاتی محسوب شده که از قدرت اجرایی کمی برخوردار است. بهعنوان مثال اختیار تعیین کمیتههای شورا، افزایش بودجه شهر یا وتو اقدامات و تصمیمات شورای شهر را ندارد. همچنین انتصاب مدیران کمیتههای شهری باید با تایید شورای شهر صورت پذیرد. ویژگی این الگو این است که قدرت در اختیار یک فرد نیست و در نتیجه فساد و بیکفایتی افراد تبعات کمتری برای شهر خواهد داشت.
3- مدل شورا- مدیر
در این الگو شورای شهر دارای اختیارات کلی در رابطه با سیاستگذاری عمومی است و مدیر اجرایی شهری را منصوب میکند. با این وجود آنها نمیتوانند در وظایف اداری و اجرایی که در دست مدیر شهر است، دخالت کنند. در این سیستم شوراها توسط مردم انتخاب میشوند و این شورا برای اداره شهر، مدیر شهری انتخاب میکند. در واقع این الگو ترکیبی از مدل شهردار قوی و ضعیف است. این الگو در دهه ۱۹۹۰ توسط اصلاحطلبانی که به دنبال مدلی کارآمدتر بودند در آمریکا طراحی و پیادهسازی شد. آنها این الگو را بر اساس ساختار بنگاهها و کسب و کارهای مختلف طراحی کردند و از این رو این شکل حکمرانی به ساختار شرکتها نزدیک است. شهروندان نقش سهامداران را دارند که اعضای شورای شهر را بهعنوان هیات مدیره خود انتخاب میکنند. آنها هم سیاستهای شهری را تدوین میکنند و با انتصاب فردی بهعنوان مدیر شهری، اجرای سیاستها را به او میسپارند. او مشابه رئیس یک شرکت، امور اجرایی را زیر نظر میگیرد.
ارسال نظر