غولهایی که بزرگتر شدند
با ارزشترین ادغامهای شرکتی درجهان
حسن کریمی
بسیاری از ادغامهای شرکتی در حوزه تکنولوژی رخ داده است
مترجم: حسن کریمی
بارها و بارها در تاریخ شرکتهای بزرگ شاهد ادغامهای مختلف و همکاری دو یا چند شرکت در جهت رسیدن به اهداف بزرگتر بودهایم. به گزارش آیتی ایران، ادغامهایی که بعضا در شرایط عادی انجام شده و برخی نیز نتیجه شرایط بد اقتصادی یک طرف قرارداد و در نتیجه اجبار به واگذاری به شرکت دیگر بوده است.
با این تفاسیر در این مطلب قصد داریم نگاهی به بزرگترین ادغامهای انجام شده میان شرکتها در طول تاریخ داشته باشیم. نگاهی که از دهمین ادغام بزرگ شروع شده و به اولین خواهد رسید. مدنظر داشته باشید که ارزش هر قرارداد بر پایه مبلغ توافق شده در همان زمان بیان شده است و تبدیلی انجام نگرفته است.
Shell Transport & Trading Co (UK) , Royal Dutch Petroleum Co
(Netherlands)
سال: 2004
قراردادی به ارزش ۷۵ میلیارد دلار باعث شد پس از حدود یک قرن، شرکت هلندی Royal Dutch Petroleum و شرکت بریتانیاییShell Transport & Trading در جهت ایجاد ساختاری محکمتر زیر یک سقف قرار بگیرند. در سال ۲۰۰۵ پس از آنکه مشخص شد شرکت Shell ذخایر نفتی خود را دست بالا اعلام کرده بوده است، این شرکت تصمیم به سادهسازی ساختار خود و فعالیت تحت عنوان یک نهاد یعنی Royal Dutch Shell Plc گرفت.
(Mobil Corp (US) , Exxon Corp (US
سال: 1999
در سال ۱۹۹۹ شرکت Exxon، بزرگترین شرکت نفتی جهان خبر از ادغام با رقیب قدرتمند خود، دومین شرکت بزرگ نفتی جهان یعنی Mobil داد. این حرکت در راستای ادغامها و خریدهای انجام شده در جهت مبارزه با کاهش قیمت نفت انجام شد. ارزش اعلام شده این ادغام چیزی در حدود ۷۹ میلیارد دلار عنوان شده است. این در حالی است که هر دو شرکت یادشده پیش از آن زیرمجموعهای از شرکت
John D. Rockefeller's Standard Oil بودند که در سال 1911 از سوی مقامات دولتی ایالات متحده آمریکا جداسازی شدند.
Exxon-Mobil در حال حاضر دومین شرکت بزرگ سهامی عام پس از شرکت اپل است.
ABN-AMRO Holding NV
(Netherlands) , RFS Holdings BV
سال: 2007
RBS کنسرسیومی را رهبری میکرد که در سال ۲۰۰۷ بانک خصوصی Barclays را مجبور به خرید بانک هلندی ABN-Amroکرد. با این وجود پس از بروز بحران مالی و اعتباری، شرایط رو به وخامت گذاشت و RBS مجبور به دریافت کمک از دولت بریتانیا شد. این در حالی است که پیش از این در خصوص پیچیدگیهای ادغام این دو بانک به RBS هشدارهایی نیز داده شده بود. این قرارداد آنطور که از شواهد پیدا است با مبلغ ۹۸ میلیارد دلار انجام شده است.
SmithKline Beecham PLC (UK) , Glaxo Wellcome PLC (UK)
سال: 2000
در سال ۲۰۰۰ این غول دارویی در میان موج وسیع ادغامها و خریدهای میان شرکتی بهوجود آمد. مبلغ قرارداد یادشده ۷۶ میلیارد دلار عنوان شده است. این دو شرکت به دنبال روشهایی برای تقسیم و کاهش هزینهها بهمنظور توسعه داروهای جدید بودند و نتیجتا بهترین راه را ادغام در قالب یک شرکت واحد یافتند.
Philip Morris Intl Inc (Switzerland) ,
Altria Group shareholders
سال: 2008
در سال ۲۰۰۸، شرکت Altria Group به این نتیجه رسید که شرکت زیرمجموعه یعنی Philip Morris International مالک برند Marlboro بهتر است به طور مستقل به کار خود ادامه دهد. این تغییرات در نتیجه تشدید قوانین وضعشده در قالب مجموعه استانداردهای «سلامتی و فروش تنباکو» در آمریکا انجام شد و چیزی نزدیک به ۱۰۸ میلیارد دلار هزینه داشت.
Atriaتشخیص داده بود که بازوی خارج از مرزی این شرکت، به عنوان یک شرکت مستقل عملکرد بهتری خواهد داشت و میتواند منجر به رونق کارها شود. سهامداران این شرکت نیز به ازای هر سهمی که در Altria داشتند یک سهم در PMI دریافت کردند.
Warner-Lambert Co (US) , Pfizer Inc (US)
سال: 2000
Pfizer با خرید Warner-Lambert در سال ۲۰۰۰ با مبلغ ۹۰ میلیارد دلار، بزرگترین شرکت دارویی را در آمریکا ایجاد کرد. مبنای این خرید، اهداف زیرکانه Pfizer برای خنثی کردن تلاش Warner-Lambert در جهت همکاری با یک شرکت دیگر به جزPfizer بود. Pfizer به هیچوجه دوست نداشت کنترل خود بر داروی Lipitor که در واقع مسبب اصلی درخشش Warner-Lambert در بازار بود را از دست بدهد. پس از این ادغام نیز Lipitor یکی از پرفروشترین داروهای شرکت Pfizer شد.
Verizon Wireless Inc (US) , Verizon Communications (US)
سال: 2013
Verizon Communications با قراردادی به ارزش ۱۳۰ میلیارد دلار، کنترل Verizon Wireless را بهطور کامل از دست شریک مشترک سرمایهگذاری خود یعنی ودافون بریتانیایی خارج کرد. این قرارداد در واقع خط پایانی برای ۱۴ سال فعالیت ودافون در بازار ایالات متحده آمریکا بود و ۵۱ میلیارد دلار ثروت بادآورده را برای صدها هزار سهامدار ودافون به ارمغان آورد.
Time Warner (US) , America
Online (US)
سال: 2000
این ادغام نهتنها یکی از بزرگترین ادغامهای شرکتی انجام شده بلکه یکی از بدترین آنها نیز بهشمار میآید. Time Warnerامیدوار بود با عقد قراردادی ۱۶۵ میلیارددلاری با شرکت ارائه دهنده خدمات اینترنت دایلآپ، AOL بتواند به سَمت آیندهای آنلاین حرکت کند اما این قرارداد نتایج چندان خوشایندی به همراه نداشت.
ظهور اینترنت پهنباند پرسرعت به معنای عدم نیاز کاربران به استفاده از سرویس دایلآپ بود و نهایتا ارزش AOL بیش از پیش کاهش یافت. این دو شرکت در سال 2009 از هم جدا شدند.
Mannesmann AG (Germany) ,
Vodafone (UK)
سال: 1999
بزرگترین قرارداد منعقد شده در زمینه ادغام شرکتها بازهم نامی آشنا در یک طرف میز دارد. قراردادی با ارزش ۱۸۰ میلیارد دلار میان ودافون و همتای آلمانی آنMannesmann بسته شد اما این قرارداد منجر به ایجاد بحث و جدل فراوان میان سهامداران Mannesmann و دولت آلمان شد. ودافون نهایتا در فوریه ۲۰۰۰ این قرارداد را نهایی کرد تا سالهای سال وقت داشته باشد هزینههای آن را حساب کند.
همانطور که عنوان شد اینها لیستی از بزرگترین یا بهتر است بگوییم باارزشترین ادغامهای میان شرکتی در اقتصاد جهان هستند.
ادغامهایی که بعضا پر سروصدا بودند و البته شرکتهایی در این لیست حضور داشتند که حتی یکبار هم نام آنها به گوش ما نخورده است. آنچه مهم است، هدف این ادغامها است که بسته به شرایط موجود ممکن است اقتصادی، سیاسی یا حتی فرهنگی باشد.
بارها و بارها در تاریخ شرکتهای بزرگ شاهد ادغامهای مختلف و همکاری دو یا چند شرکت در جهت رسیدن به اهداف بزرگتر بودهایم. به گزارش آیتی ایران، ادغامهایی که بعضا در شرایط عادی انجام شده و برخی نیز نتیجه شرایط بد اقتصادی یک طرف قرارداد و در نتیجه اجبار به واگذاری به شرکت دیگر بوده است.
با این تفاسیر در این مطلب قصد داریم نگاهی به بزرگترین ادغامهای انجام شده میان شرکتها در طول تاریخ داشته باشیم. نگاهی که از دهمین ادغام بزرگ شروع شده و به اولین خواهد رسید. مدنظر داشته باشید که ارزش هر قرارداد بر پایه مبلغ توافق شده در همان زمان بیان شده است و تبدیلی انجام نگرفته است.
Shell Transport & Trading Co (UK) , Royal Dutch Petroleum Co
(Netherlands)
سال: 2004
قراردادی به ارزش ۷۵ میلیارد دلار باعث شد پس از حدود یک قرن، شرکت هلندی Royal Dutch Petroleum و شرکت بریتانیاییShell Transport & Trading در جهت ایجاد ساختاری محکمتر زیر یک سقف قرار بگیرند. در سال ۲۰۰۵ پس از آنکه مشخص شد شرکت Shell ذخایر نفتی خود را دست بالا اعلام کرده بوده است، این شرکت تصمیم به سادهسازی ساختار خود و فعالیت تحت عنوان یک نهاد یعنی Royal Dutch Shell Plc گرفت.
(Mobil Corp (US) , Exxon Corp (US
سال: 1999
در سال ۱۹۹۹ شرکت Exxon، بزرگترین شرکت نفتی جهان خبر از ادغام با رقیب قدرتمند خود، دومین شرکت بزرگ نفتی جهان یعنی Mobil داد. این حرکت در راستای ادغامها و خریدهای انجام شده در جهت مبارزه با کاهش قیمت نفت انجام شد. ارزش اعلام شده این ادغام چیزی در حدود ۷۹ میلیارد دلار عنوان شده است. این در حالی است که هر دو شرکت یادشده پیش از آن زیرمجموعهای از شرکت
John D. Rockefeller's Standard Oil بودند که در سال 1911 از سوی مقامات دولتی ایالات متحده آمریکا جداسازی شدند.
Exxon-Mobil در حال حاضر دومین شرکت بزرگ سهامی عام پس از شرکت اپل است.
ABN-AMRO Holding NV
(Netherlands) , RFS Holdings BV
سال: 2007
RBS کنسرسیومی را رهبری میکرد که در سال ۲۰۰۷ بانک خصوصی Barclays را مجبور به خرید بانک هلندی ABN-Amroکرد. با این وجود پس از بروز بحران مالی و اعتباری، شرایط رو به وخامت گذاشت و RBS مجبور به دریافت کمک از دولت بریتانیا شد. این در حالی است که پیش از این در خصوص پیچیدگیهای ادغام این دو بانک به RBS هشدارهایی نیز داده شده بود. این قرارداد آنطور که از شواهد پیدا است با مبلغ ۹۸ میلیارد دلار انجام شده است.
SmithKline Beecham PLC (UK) , Glaxo Wellcome PLC (UK)
سال: 2000
در سال ۲۰۰۰ این غول دارویی در میان موج وسیع ادغامها و خریدهای میان شرکتی بهوجود آمد. مبلغ قرارداد یادشده ۷۶ میلیارد دلار عنوان شده است. این دو شرکت به دنبال روشهایی برای تقسیم و کاهش هزینهها بهمنظور توسعه داروهای جدید بودند و نتیجتا بهترین راه را ادغام در قالب یک شرکت واحد یافتند.
Philip Morris Intl Inc (Switzerland) ,
Altria Group shareholders
سال: 2008
در سال ۲۰۰۸، شرکت Altria Group به این نتیجه رسید که شرکت زیرمجموعه یعنی Philip Morris International مالک برند Marlboro بهتر است به طور مستقل به کار خود ادامه دهد. این تغییرات در نتیجه تشدید قوانین وضعشده در قالب مجموعه استانداردهای «سلامتی و فروش تنباکو» در آمریکا انجام شد و چیزی نزدیک به ۱۰۸ میلیارد دلار هزینه داشت.
Atriaتشخیص داده بود که بازوی خارج از مرزی این شرکت، به عنوان یک شرکت مستقل عملکرد بهتری خواهد داشت و میتواند منجر به رونق کارها شود. سهامداران این شرکت نیز به ازای هر سهمی که در Altria داشتند یک سهم در PMI دریافت کردند.
Warner-Lambert Co (US) , Pfizer Inc (US)
سال: 2000
Pfizer با خرید Warner-Lambert در سال ۲۰۰۰ با مبلغ ۹۰ میلیارد دلار، بزرگترین شرکت دارویی را در آمریکا ایجاد کرد. مبنای این خرید، اهداف زیرکانه Pfizer برای خنثی کردن تلاش Warner-Lambert در جهت همکاری با یک شرکت دیگر به جزPfizer بود. Pfizer به هیچوجه دوست نداشت کنترل خود بر داروی Lipitor که در واقع مسبب اصلی درخشش Warner-Lambert در بازار بود را از دست بدهد. پس از این ادغام نیز Lipitor یکی از پرفروشترین داروهای شرکت Pfizer شد.
Verizon Wireless Inc (US) , Verizon Communications (US)
سال: 2013
Verizon Communications با قراردادی به ارزش ۱۳۰ میلیارد دلار، کنترل Verizon Wireless را بهطور کامل از دست شریک مشترک سرمایهگذاری خود یعنی ودافون بریتانیایی خارج کرد. این قرارداد در واقع خط پایانی برای ۱۴ سال فعالیت ودافون در بازار ایالات متحده آمریکا بود و ۵۱ میلیارد دلار ثروت بادآورده را برای صدها هزار سهامدار ودافون به ارمغان آورد.
Time Warner (US) , America
Online (US)
سال: 2000
این ادغام نهتنها یکی از بزرگترین ادغامهای شرکتی انجام شده بلکه یکی از بدترین آنها نیز بهشمار میآید. Time Warnerامیدوار بود با عقد قراردادی ۱۶۵ میلیارددلاری با شرکت ارائه دهنده خدمات اینترنت دایلآپ، AOL بتواند به سَمت آیندهای آنلاین حرکت کند اما این قرارداد نتایج چندان خوشایندی به همراه نداشت.
ظهور اینترنت پهنباند پرسرعت به معنای عدم نیاز کاربران به استفاده از سرویس دایلآپ بود و نهایتا ارزش AOL بیش از پیش کاهش یافت. این دو شرکت در سال 2009 از هم جدا شدند.
Mannesmann AG (Germany) ,
Vodafone (UK)
سال: 1999
بزرگترین قرارداد منعقد شده در زمینه ادغام شرکتها بازهم نامی آشنا در یک طرف میز دارد. قراردادی با ارزش ۱۸۰ میلیارد دلار میان ودافون و همتای آلمانی آنMannesmann بسته شد اما این قرارداد منجر به ایجاد بحث و جدل فراوان میان سهامداران Mannesmann و دولت آلمان شد. ودافون نهایتا در فوریه ۲۰۰۰ این قرارداد را نهایی کرد تا سالهای سال وقت داشته باشد هزینههای آن را حساب کند.
همانطور که عنوان شد اینها لیستی از بزرگترین یا بهتر است بگوییم باارزشترین ادغامهای میان شرکتی در اقتصاد جهان هستند.
ادغامهایی که بعضا پر سروصدا بودند و البته شرکتهایی در این لیست حضور داشتند که حتی یکبار هم نام آنها به گوش ما نخورده است. آنچه مهم است، هدف این ادغامها است که بسته به شرایط موجود ممکن است اقتصادی، سیاسی یا حتی فرهنگی باشد.
ارسال نظر