گوگل: هوش مصنوعی تا چند سال دیگر به سطح هوش انسانی ارتقا مییابد
سيتنا : رئیس بخش هوش مصنوعی دیپ مایند (Deep Mind) در شرکت گوگل پیشبینی کرده است که تنها چند سال تا ارتقای هوش مصنوعی به سطح انسان فاصله داریم. به گزارش «ایندیپندنت»، رئیس بخش هوش مصنوعی دیپمایند، تاریخ ورود هوش مصنوعی جامع (AGI) -سیستمهایی که به روشهای مشابه اما برتر از انسان فکر میکنند- را بسیار زودتر از پیشبینیهای قبلی برآورد کرد. در حالیکه بسیاری گمان میکنند همچنان چند دهه مانده تا به این فناوری برسیم. هاسابیس این هفته در «جشنواره آینده همهچیز» گفت: «پیشرفت این چند سال اخیر بسیار شگفتآور بود. از اینرو هیچ دلیلی نمیبینم که این پیشرفت کند شود. حتی بهنظرم ممکن است شتاب بگیرد. بنابراین فکر کنم ظرف چند سال دیگر یا شاید یک دهه دیگر به این نقطه برسیم.»
هاسابیس از جمله پیشگامان صنعت هوش مصنوعی است که قصد دارد شکلی از «ایجیآی» را توسعه دهد و در عین حال برای جلوگیری از آسیبرساندنِ این فناوری به بشر نیز تدابیری بیندیشد. او گفت: «من توسعه این نوع فناوریهای ایجیآی را با استفاده از روش علمی و انجام آزمونهای کنترلشده و دقیق پیشنهاد میدهم تا به درکی از عملکرد سیستم پایه برسیم.» به گفته ناندو دی فریتاس، مدیر پژوهش این شرکت، هوش مصنوعی گاتو شرکت دیپمایند که آن را «عامل هوش مصنوعی جامع» توصیف میکنند، اکنون به رقابت با هوش انسانی نزدیک شده است. این هوش مصنوعی قادر به انجام طیف وسیعی از عملکردهای پیچیده است؛ از بازی خانهسازی گرفته تا سرودن شعر و همینطور گفتوگو کردن به روشی مشابه چت جیپیتی، روبات چت اوپن ایآی.
دی فریتاس سال گذشته گفت: «اکنون بحث فقط توسعه و گسترش است. مساله فقط توسعه و بزرگتر کردن مقیاس، ایمنتر کردن، کارآمدتر کردن محاسبات، افزایش سرعت نمونهبرداری، حافظه هوشمندتر، روشهای بیشتر، دادههای نوآورانه، آنلاین/ آفلاین است؛ هوش مصنوعی جامع حل این چالشها را محقق میکند.» او افزود: «البته ایمنی اهمیت بسیار زیادی دارد.» پژوهشگران «دیپمایند» گفتهاند در صورت رسیدنِ هوش مصنوعی به سطح هوش انسان و فراتر رفتن از آن، خطر انقراض بشر وجود دارد و راهحلهایی برای جلوگیری از سرکشی هوش مصنوعی پیشرفته پیشنهاد دادهاند. دیپمایند در مقالهای در سال ۲۰۱۶ با نام «عوامل وقفهپذیر ایمن» پیشنهاد کرد در چنین شرایطی یک «دکمه بزرگ قرمز» میتواند کلید خاموش باشد. در این مقاله آمده است: «وقفهپذیری ایمن برای مهار روباتی که بدرفتاری میکند و احتمال دارد به عواقب جبرانناپذیر منجر شود مفید است. چنانچه این عامل در زمان واقعی بیدرنگ و تحت نظارت انسان عمل میکند، شاید هر از گاه لازم باشد یک عامل انسانی دکمه قرمز بزرگ را فشار دهد تا از ادامه توالی اقدامهای مضر آن که ممکن است به خود عامل یا محیطزیست صدمه بزند جلوگیری کند و عامل را به یک موقعیت امنتر هدایت کند.»