سرما یا اضافه حقوق؟

تیم‌ هارفورد

مترجم: مجید روئین‌پرویزی

اقتصاددان عزیز

شغلی تازه به من پیشنهاد شده که اگر قبولش کنم؛ یعنی باید آسیسی گرم و آفتابی را رها کرده و به لوکزامبورگ، یکی از بارانی‌ترین و ابری‌ترین شهرهای اروپا بروم؛ البته بدیهی است که حقوقم آنجا بیشتر خواهد بود، اما چقدر باید اهمیت آب و هوا را در نظر بگیرم؟

سیمون سیمون عزیز

از آنجا که دستگاه لذت‌سنج ندارم، نمی‌توانم بگویم آفتاب حقیقتا تا چه اندازه برایت مهم است؛ اما می‌توانم بگویم که دیگران در موقعیت تو چه کرده‌اند. خرافاتی رایج شده که بیشتر مردم به دنبال آب و هوای آفتابی هستند، آن هم به خصوص حالا که تهویه مطبوع‌ها در بازار بسیار فراوان شده است؛ مثلا رشد بلندمدت جمعیت جنوب ایالات متحده اغلب به تقاضای مردم برای خورشید نسبت داده می‌شود. اما دو اقتصاددان دانشگاه هاروارد اد گلیسر و کریستینا توبیو نظر دیگری دارند. آنها معتقدند که پیش از ۱۹۸۰ رشد جمعیت جنوب به رشد بهره‌وری این منطقه مربوط بوده است و پس از ۱۹۸۰ هم که رشد جمعیت ادامه پیدا کرده، رشد کند‌تر قیمت مسکن در این نواحی نسبت به سایر مناطق آمریکا نشان می‌دهد که نیروی محرک این رشد نه تقاضای بالا که قوانین آسان گیر

ساخت و ساز بوده ‌است؛ به طوری که کالیفرنیای خوش آب و هوا، با قوانین سخت‌گیرانه‌ترش درباره ساخت مسکن، شاهد چنین رشد جمعیتی نبوده. تمام اینها در مجموع می‌گویند که مردم آن قدرها هم که شایع شده به آفتاب اهمیت نمی‌دهند؛

به عبارت دیگر، انتظار نداشته باش که برای نقل مکان به لوکزامبورگ پاداش خیلی زیادی بگیری؛ چون مسلما رقبای ضد سرمایت کار را با دستمزدهای پایین‌تر هم قبول خواهند کرد.