- ۱۹ اردیبهشت ۹۱
پاسخ به تحریف سخنان معاون مطبوعاتی وزیر ارشاد
به دنبال برداشتهای تحریف آمیز و خلاف واقع اظهارات معاون امور مطبوعاتی و اطلاعرسانی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در یکی از رسانهها در نشست دیروز سرای روزنامهنگاران نمایشگاه کتاب، روابط عمومی این معاونت با استناد به فایل صوتی اظهارات ایشان توضیحاتی را به شرح ذیل منتشر کرد. در بخشی از این توضیحات آمده است: معاون مطبوعاتی و اطلاعرسانی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، روز گذشته در سرای روزنامهنگاران نمایشگاه کتاب و در جمع خبرنگاران با اشاره به بیش از ۱۵ هزار ثبت نام برای دریافت مزایای خبرنگاری، ضمن انتقاد از این روند و با هدف پاسداشت حرفه خبرنگاری گفت: ما این تعداد خبرنگار در کشور نداریم و بسیاری تعریف درستی از خبرنگاری ندارند.
این اظهارات معاون مطبوعاتی و اطلاعرسانی در برخی رسانهها با تحریف و سوء تعبیر منعکس شد؛ به طوری که با تفسیر به رای و برداشتهای خلاف واقع، عین عبارات این مقام مسوول نادیده انگاشته شد. علاوه بر این برخلاف آنچه برخی رسانهها در رویکردی تحریفآمیز عنوان کردهاند؛ معاونت مطبوعاتی و اطلاعرسانی از عدم التزام برخی اشخاص و رسانهها به تعریف دقیق خبرنگاری انتقاد داشتهاند و هرگز نگفتهاند که این معاونت تعریفی از خبرنگار ندارد. چه، در غیر این صورت، دغدغه این مقام مسوول برای انطباق وضعیت انبوه مراجعان و ثبتنامکنندگان با تعریف دقیق حرفه خبرنگاری فاقد موضوعیت میبود.
بد نیست اشاره شود که از نظر معاونت مطبوعاتی و اطلاعرسانی تعریف روزنامهنگار و خبرنگار، همان است که در پیشنویس آییننامه کار حرفهای روزنامهنگاری به هیات محترم دولت تقدیم شده و سایر افراد از این تعریف بیرون خواهند ماند. آن تعریف چنین است:
«خبرنگار، کسی است که شغل اصلی و مستمر او، عمدتا فعالیت فکری در زمینه تهیه، تنظیم وارائه اخبار و وقایع جاری و تحلیل و تفسیر آنها در یک نشریه (اعم از مکتوب و غیرمکتوب) است».
بدیهی است معاون محترم مطبوعاتی و اطلاعرسانی، کسانی را که مشمول این تعریف نبوده و با این حال، اصرار به ورود به عرصه خبرنگاری دارند، خبرنگار ندانسته و بر همین اساس متعرض فهرست پانزدههزار نفری خبرنگاران در برخی ادوار گذشته شدهاند. آیا جز این است که یکی از وظایف ذاتی معاونت مطبوعاتی و اطلاعرسانی، حمایت از خبرنگاران واقعی و جلوگیری از ورود اشخاصی به این عرصه است که توانمندی و مهارتهای لازم را برای احراز این هویت حرفه ای ندارند؟ آیا رسانههایی که به تحریف سخنان این مقام مسوول دست زدهاند، به اظهارات ایشان در خصوص تدوین و ارائه آییننامه کار حرفهای روزنامهنگاری با هدف ساماندهی و رتبهبندی خبرنگاران کشور توجه داشتهاند؟ اگر چنین است، پس چگونه مدعی شدهاند که معاونت مطبوعاتی و اطلاعرسانی در این باره کاری نکرده و گامی برنداشته است؟
گزاره کلیدی دیگر در اظهارات معاونت مطبوعاتی و اطلاعرسانی، این است که گفتهاند؛ «خبرنگار نباید از سر بیکاری آمده باشد و خبرنگار شده باشد؛ در این صورت چگونه میتواند بر آگاهی مردم بیفزاید؟»
متاسفانه برخی رسانهها این گفتار آقای محمدزاده را نیز تحریف کرده و کوشیدهاند آن را توهین و تحقیر خبرنگاران القا نمایند؛ در حالی که اظهارنظر مذکور، عین پاسداشت و صیانت از تقدس این حرفه شریف است. مثالی روشن میزنیم. آیا اگر کسی از سر بیکاری و بدون دانش و مهارت و طی مراحل علمی و تجربی لازم به حرفه پزشکی روی آورد؛ می توان برای وی وصف «پزشک» قائل بود؟ آیا اگر وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی از ورود چنین فردی به حرفه شریف طبابت جلوگیری کند یا از جامعه پزشکان بخواهد تا خود مانع ورود افراد فاقد اهلیت در این لباس شوند، به پزشکان جفا و توهین شده است؟ بر عکس روشن است که اطبای حقیقی و واجد صلاحیت، از دولت، جز این توقع را نداشته و نخواهند پسندید که حوزه طبابت، عرصهای سهلالورود برای اشخاص فاقد تخصص و آموزشهای لازم باشد.