تکلیف رسانه ملی با این همه حاشیه چه میشود؟
زنگ تغییر در صدا و سیما
اگرچه در سالهای اخیر همواره انتقادهای تند و تیزی علیه مدیریت صدا و سیما مطرح میشد اما در چند ماه اخیر به ویژه بعد از جنگ ۴۰ روزه تنشها افزایش پیدا کرده است. مسعود پزشکیان چندی پیش در دیدار با رئیس و جمعی از مدیران سازمان صدا و سیما گفت گاهی برخی کارشناسان در رسانه ملی سخنانی مطرح میکنند که با واقعیتهای جاری کشور و روندهای موجود فاصله جدی دارد، اما دولت بهمنظور جلوگیری از اختلاف و حفظ آرامش جامعه، از واکنش و موضعگیری پرهیز میکند.
او همچنین به موضوع مذاکرات و نحوه بازتاب آن در رسانهها اشاره کرد و گفت: در مواردی، کلیپهایی از بیانات رهبر شهید انقلاب درباره مذاکره بهگونهای بازنشر میشود که گویا نظام بهصورت مطلق مخالف هرگونه مذاکره بوده است، درحالیکه رهبر شهید هیچگاه با مذاکره عزتمندانه، مبتنی بر اقتدار و در چارچوب منافع ملی مخالفت نداشتند و در دیدارهایی که با معظمله داشتیم، نگاه ایشان همواره مبتنی بر حفظ عزت، حکمت و مصلحت نظام بود.
اخیرا محمدرضا عارف نیز در جلسه ستاد ویژه راهبری و ساماندهی فضای مجازی گفت براساس نظرسنجی خود صداوسیما نیز ۶۳ درصد مردم مخالف قطع اینترنت بینالملل هستند، اما در برنامههای این رسانه عمدتا از افرادی دعوت میشود که موافق محدودسازی اینترنت هستند و فرصتی برای طرح دیدگاههای مخالف قطع اینترنت فراهم نمی شود.
معاون اول رئیسجمهور افزود: فردی که دو واحد کامپیوتر پاس نکرده به عنوان کارشناس اینترنت میآورند تلویزیون به عنوان مخالف اینترنت صحت میکند، با چه حقی؟ با چه هدفی؟ چرا؟ چرا از موافقان اتصال به اینترنت بینالملل، متخصصان این حوزه، مسوولان وزارت ارتباطات و صاحبنظران فنی برای حضور در برنامههای صداوسیما دعوت نمیشود؟ در کشور افراد بسیاری با دانش و تخصص لازم در این زمینه حضور دارند که میتوانند ابعاد مختلف این موضوع را برای افکار عمومی تشریح کنند.
در همین رابطه دیروز روزنامه خراسان هم در گزارشی نوشت حقیقتا عملکرد رسانه ملی در این ایام جنگ، پر از شبهه و متاسفانه گاه همراه با خسارت است. واقعا تولید برنامههای اختلافساز چه کمکی به این روزهای جنگ میکند؟ منطق ولایی و انقلابی به کنار؛ با منطق عقلی ساده و حتی بر اساس قاعده حکمرانی، آیا اختلافافکنی در میانه جنگ، کمک به کشور و مردم است؟
این روزنامه نوشته است: ارزیابی عملکرد رسانه ملی ملاک پیچیدهای نمیخواهد. حتی لازم نیست وارد جزئیات و بحثهای دامنهدار شویم که حق چیست و کجاست. چند سوال ساده در دل جنگ وجود دارد که هرکس عملکرد رسانه ملی را ببیند، میتواند بر اساس آن قضاوت کند.
این روزنامه نوشت: آیا واقعا روایتی که از رسانه ملی ما منتشر میشود، روایت پیروزی است؟ آیا واقعا خروجی مباحث رسانه ملی، تقویت وحدت در خیابان است؟ آیا واقعا خروجی رسانه ملی، افزایش اعتماد مردم به مسوولان است؟آیا واقعا تلاشها در جهت پیشبرد راهبردهای امام شهید و رهبر سوم انقلاب است؟
این روزها رسانه ملی باید پناهگاه روانی مردم، تقویتکننده انسجام ملی، روایتگر پیروزیها و مدافع راهبردهای کلان کشور باشد؛ نه میدان بازتولید اختلاف، تردید و بیاعتمادی. در میانه جنگ، هر روایت اختلافساز، حتی اگر با نیت خیر تولید شود، جز خسارت نیست.
موج جدید انتقادها از این رسانه از شنبه شب و بعد از ماجرای اظهارات سید محمود نبویان نماینده مجلس شعلهور شده است. بعد از واکنشهای گسترده به این ماجرا روابط عمومی معاونت سیاسی صداوسیما با انتشار بیانیهای اعلام کرد اشاره ناقص و مخدوش یک نماینده مجلس به برخی اسناد دارای طبقه بندی و مکاتبات مسوولان عالی کشور، مصداق تخلف قانونی و مستوجب پیگرد قضایی است و سازمان صدا و سیما پیگیریهای لازم را در این خصوص در دستور کار قرار میدهد و شبکه خبر ضمن ابراز تاسف بابت بیتوجهی میهمان مذکور به قواعد اخلاقی و الزامات آنتن زنده، به اطلاع میرساند مدیریت این شبکه ضمن پذیرش استعفای مدیرکل مربوطه، برخوردهای انضباطی لازم را به دلیل بیتوجهی به الزامات برنامههای زنده و سهلانگاری در مدیریت حرفهای به عمل خواهد آورد.
با این حال منتقدان در ساعات گذشته برای چندمین بار از احتمال تغییر رئیس صدا و سیما گفتهاند. این ماجرا در این ایام بارها مطرح شد و بهرغم انتشار برخی خبرهای غیر رسمی در پشت پرده و منصوب شدن یک رئیس جدید در واقعیت اتفاق نیفتاد و سکاندار هنوز پیمان جبلی است. البته بعید نیست با حاشیههای گسترده شنبه شب خیلی زود معادله بر هم بریزد.
