دوگانه ترس و لذت
دنیای اقتصاد : هفته دهم لیگ برتر برای استقلال خوب نبود. آنها روز جمعه به مصاف چادرملو رفتند و با یک گل پیش افتادند. شاگردان سهراب بختیاری‌زاده بخت آن را داشتند که گل‌های بعدی را هم بزنند، اما بازیکنان این تیم و از جمله سعید سحرخیزان موقعیت‌ها را یکی پس از دیگری از دست دادند. در ابتدای نیمه دوم چادرملو گل مساوی را زد و سپس یک ضربه پنالتی هم به دست آورد که اتفاقا آن را هم گل کرد، اما داور به دلیل مکث لحظه آخر تورس، زننده ضربه، ضمن ابطال گل، به او یک کارت زرد داد! این موضوع طبیعتا جنجال زیادی به پا کرد و کارشناسان داوری در مورد آن نظر دادند. به هر حال بازی با همین نتیجه تمام شد تا استقلال دو امتیاز از دست بدهد. با این وجود چهره اصلی بازی همچنان یاسر آسانی بوده است؛ بازیکنی که اینجا هم تنها گل استقلال را به ثمر رساند و البته همزمان باشگاه چادرملو نیز به اتهام حضور غیرقانونی او از دستش شکایت کرد. در حقیقت استقلالی‌ها الان در مورد آسانی، با یک دوگانه بزرگ مواجه‌اند؛ لذت عمیق از کیفیت فنی او و واهمه عجیب از این احتمال که حضورش در زمین غیرقانونی باشد و همه این نتایج سه بر صفر به سود رقبا اعلام شود.
بخش تماشایی کار
کیفیت بالای آسانی نیازی به بازگویی ندارد و رسانه‌های کشور خودش یعنی آلبانی هم پا به پای ایرانی‌ها در حال تمجید از این بازیکن هستند. در همین راستا، یک سایت ورزشی در آلبانی با ستایش از عملکرد آسانی نوشت: «این گل، چهارمین گل مهاجم آلبانیایی استقلال در نهمین مسابقه‌اش در لیگ برتر بود؛ آماری که او را در جمع مدعیان کسب عنوان آقای گلی رقابت‌ها قرار می‌دهد. آسانی در رقابت‌های لیگ قهرمانان آسیا نیز برای استقلال گلزنی کرده و در دو تورنمنتی که آبی‌پوشان در فصل جاری در آن حضور دارند، روند گلزنی خود را حفظ کرده است. این بازیکن با چهار گل در لیگ برتر ایران، تنها یک گل با صدرنشین جدول گلزنان فاصله دارد و با ادامه این روند می‌تواند رقابت خود را برای کسب عنوان آقای گلی جدی‌تر کند.» این رسانه که تیتر «آسانی در ایران متوقف نمی‌شود» را برای گزارش خود برگزیده بود، ادامه داده: «آسانی با وجود اینکه از سوی ماران، سرمربی تیم ملی مورد توجه قرار نگرفت، همچنان به‌صورت مستمر در لیگ نخبگان آسیا و رقابت‌های فوتبال ایران گلزنی می‌کند.»
بخش هولناک کار
گفتیم که چادرملو هم مثل سایر رقبای استقلال، بلافاصله پس از پایانی بازی از استقلال شکایت کرد. ساعتی پس از پایان مسابقه، خبرگزاری تسنیم اسناد مربوط به نامه‌ای را منتشر کرد که باشگاه استقلال دهم مرداد، پیش از شروع فصل جدید برای فیفا فرستاده و طی آن، به نوعی قانونی بودن حضور آسانی را استعلام کرده است. گویا این استعلام بدون پاسخ مانده. دیروز هم همین رسانه، به نقل از عبدالصمد ابراهیمی، کارشناس حقوقی نوشت: « باشگاه استقلال در این نامه اقرار کرده تاریخ توافق با آسانی جعلی است! نوشته‌اند تاریخ واقعی آن بعد از اعلام فسخ از سوی بازیکن بوده، اما روی آن تاریخ مقدم زده‌اند، یعنی مثلا آسانی ۲۴ خرداد فسخ کرده و استقلال با او ۳۰ خرداد توافق کرده، اما تاریخ توافق‌نامه را ۲۰ خرداد و قبل از فسخ درج کرده‌اند. تقدم و تأخر تاریخ مصداق جعل است و برابر بند ۵ ماده ۶۱ مقررات انضباطی، بازیکنی که با سند جعلی بازی کرده باشد، مشمول تغییر نتیجه تیم و بازی‌هایی است که او در آنها به میدان رفته است، می‌شود. نکته مهم این است که اعتراض به صلاحیت چنین بازیکنی، شامل زمان و مهلت ۲۴ساعته بعد از هر بازی هم نیست و هر زمان می‌توان به این امر اعتراض و نزد کمیته انضباطی شکایت کرد، حالا علاوه بر بحث فسخ، باید بحث جعل را هم دنبال کرد.»
خبرگزاری مهر هم دیروز در بخشی از گزارش خود در همین زمینه نوشت: «تا زمان نگارش این گزارش باشگاه استقلال پاسخ مکتوب فیفا را به‌صورت رسمی منتشر نکرده است. در چنین شرایطی پرسش اصلی این است که مدیران استقلال بر چه مبنایی درباره قانونی بودن استفاده از آسانی اطمینان خاطر می‌دهند درحالی‌که وضعیت حقوقی ثبت این بازیکن و آثار اخطاریه فسخ قرارداد همچنان محل سوال است؟ نکته مهم‌تر آنکه در نامه‌ای که باشگاه استقلال در تاریخ ۱۰ مرداد به فیفا ارسال کرده جزئیاتی مطرح شده که با اظهارات قاطع پیشین مدیران باشگاه نیازمند توضیح و شفاف‌سازی است. استقلال در این نامه تایید کرده است که نماینده حقوقی آسانی در تاریخ ۱۴ ژوئیه ۲۰۲۶، برابر با ۲۳ تیر ۱۴۰۵، به باشگاه اطلاع داده که این بازیکن با استناد به ماده ۱۴ مکرر مقررات وضعیت و انتقال بازیکنان فیفا، قرارداد خود را با اثر فوری فسخ می‌کند.»
