گروه گردشگری: پس از گذشت یک سال از تغییر ریاست سازمان میراث فرهنگی و گردشگری و چیزی که از آن به‌عنوان تغییر رویه یاد می‌شود، همچنان اگر پای حرف خبرنگاران این حوزه بنشینید چیز دیگری خواهید شنید. در حالی که پس از روی کار آمدن دولت تدبیر و امید، رسانه‌ها انتظار شفافیت از سوی وزارتخانه‌ها و سازمان‌ها را داشتند اما گویی سازمان میراث فرهنگی نه همیشه، بلکه تنها در شرایطی که بخواهد، اخبار را با شفافیت اعلام می‌کند. تاکنون مسوولان این سازمان سعی کرده‌اند رفتار محترمانه‌ای با فعالان رسانه‌ای داشته باشند و در برخی موارد روزنامه‌نگاران را نیز طرف مشورت قرار دهند اما انتخاب‌های گزینشی برای پوشش خبری برخی برنامه‌ها نارضایتی خبرنگاران را برانگیخته است. برگزاری نشست‌های مهم در سکوت خبری یا دعوت از خبرنگاران برای برنامه‌هایی که ارزش خبری کمتری دارند، این سوال را به ذهن متبادر می‌کند که «آیا در این سازمان اقدامات موثری صورت می‌گیرد یا خیر؟»؛ اگر اقداماتی انجام می‌شود چرا بعضا این سازمان تمایلی به این ندارد که رسانه‌های مختلف آن را از دیدگاه‌های مختلف مورد بحث و بررسی قرار دهند؟ بی‌شک این سازمان توانسته در حد توان خود کارهایی پیش ببرد اما عدم تعامل مستمر و موثر با رسانه‌ها، موجب شده که برخی اقدامات در سکوت خبری باقی بمانند و همه رسانه‌ها به یک میزان نتوانند آن رویداد را از منظر خود بررسی کنند. در حالی که یکی از عمده‌ترین انتقادها به دولت نهم و دهم، عدم شفافیت‌ها و برخوردهای سلیقه‌ای و انتخابی با رسانه‌ها بود، حتی درد دل‌های خبرنگاران این حوزه در روز خبرنگار با مسعود سلطانی‌فر، ریاست این سازمان نیز چندان موثر نبود و موجبات تغییر رفتار با رسانه‌ها را فراهم نکرد. انتظار می‌رود روابط عمومی سازمان با تعاملی سازنده‌تر - نه در ظاهر بلکه در عمل- نقش رسانه‌ها را در توسعه و پیشرفت گردشگری کشور جدی‌تر بگیرد و دست رسانه‌ها را برای تهیه اخبار از مسوولان این سازمان باز بگذارد.