مقایسه استقلال بانک مرکزی قبل و بعد از انقلاب
تراز - یک عضو هیات علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه گفت: دانش کارشناسی مسوولان بانک مرکزی در حد بالایی است و عامل اصلی افزایش نقدینگی، سیاست انبساطی دولت در طرف تقاضای کل اقتصاد است. محمود ختایی در پاسخ به این سوال که آیا تنها منشا سیلان نقدینگی سیاستهای مالی انبساطی دولتها است، گفت: وجود این تفکر اقتصادی که تصور میشود تمام مشکلات از جمله پایین بودن رشد اقتصادی، تورم، بیکاری و. . . با افزایش حجم اعتبارات رفع خواهد شد به نوعی در افزایش نقدینگی سهیم بوده است و این مساله کاملا اشتباه است.
تراز - یک عضو هیات علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه گفت: دانش کارشناسی مسوولان بانک مرکزی در حد بالایی است و عامل اصلی افزایش نقدینگی، سیاست انبساطی دولت در طرف تقاضای کل اقتصاد است. محمود ختایی در پاسخ به این سوال که آیا تنها منشا سیلان نقدینگی سیاستهای مالی انبساطی دولتها است، گفت: وجود این تفکر اقتصادی که تصور میشود تمام مشکلات از جمله پایین بودن رشد اقتصادی، تورم، بیکاری و... با افزایش حجم اعتبارات رفع خواهد شد به نوعی در افزایش نقدینگی سهیم بوده است و این مساله کاملا اشتباه است. ختایی در ادامه در پاسخ به این سوال که آیا رشد فزاینده نقدینگی به صورت فعال بوده یا منفعل گفت: رشد نقدینگی فعال نیست؛ به این معنا که تحت تاثیر قصد و اراده بانک مرکزی باشد. وی افزود: چون اهداف اقتصادی دولتهای بعد از انقلاب نیازمند اعمال سیاستهای پولی انبساطی بوده، بانک مرکزی در جهت این سیاستهای دیکته شده دولت عمل کرده است. وی در ادامه درباره استقلال بانک مرکزی اضافه کرد: استقلال بانک مرکزی، استقلال در اعمال سیاستهای پولی است، به گونهای که بنده معتقدم اهداف اقتصادی باید از سوی دولت تعیین شود. وی درباره استقلال کنونی بانک مرکزی نیز چنین گفت: بانک مرکزی به صورت نسبی و در مقایسه با گذشته (قبل از انقلاب) استقلال کمتری دارد و در مقایسه با کشورهای پیشرفته و توسعهیافته نیز این گونه است، اما درمقایسه با کشورهای در حال توسعه و به صورت نسبی، مستقل است.
ارسال نظر