مخالفت رئیس مجلس با طرح‌های شتابزده عکس: ایرنا
تنها یک روز پس از تایید خبر نگارش طرحی سه فوریتی مبنی بر «الزام دولت» به «توقف مذاکرات هسته‌ای تا قطع تهدیدات آمریکا»، این طرح با مخالفت و انتقادات شدیدی از سوی مجلسی‌ها ازجمله ریاست آن روبه‌رو شد؛ طرحی که هنوز به مجلس نرسیده، غالب اعضای پارلمان را از شتابزدگی و غیرکارشناسی بودن خود شگفت‌زده کرد.



همزمان با زمزمه تهیه طرح 3فوریتی توقف مذاکرات رخ می‌دهد

انتقاد تند لاریجانی از واکنش‌های شتابزده به مذاکرات

این ماجرا تاحدی انتقاد نمایندگان را برانگیخت که علی لاریجانی رئیس مجلس صبح دیروز در جلسه فراکسیون رهروان ولایت با توصیه به مجلسی‌ها درباره پرهیز از واکنش‌های سریع و بدون فکر در زمینه مذاکرات هسته‌ای، با تاکید بر حمایت جدی از تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای اعلام کرد: «بهتر است به دور از جوزدگی و تصمیمات ناپخته واکنش مجلس به مصوبه سنا، صدور یک بیانیه باشد.» غلامعلی جعفرزاده ایمن‌آبادی، عضو فراکسیون اصولگرایان رهروان ولایت نیز در توضیح جلسه صبح دیروز این فراکسیون به «ایرنا» گفت: «مهم‌ترین مساله‌ای که مورد بررسی قرار گرفت، طرح 3 فوریتی مجلس برای توقف مذاکرات هسته‌ای بود که با مخالفت قاطع نمایندگان حاضر در جلسه همراه شد.»از سوی دیگر ساعاتی پس از رسانه‌ای شدن این طرح سه فوریتی، محمدرضا باهنر نایب رئیس مجلس، شامگاه شنبه در برنامه نگاه یک تلویزیون تاکید کرد قرار نیست مجلس برخورد بچگانه و احساسی با مذاکرات هسته‌ای داشته باشد. «ایرنا» به نقل از باهنر نوشت: «ما به دنبال مقابله به‌مثل نیستیم و در جریان امور هستیم و تصمیمات احساسی نخواهیم داشت و مدبرانه رفتار می‌کنیم.»این واکنش‌ها و انتقادات درست در همان ساعات اولیه انتشار خبر نگارش طرح مذکور آغاز شد. مهدی دواتگری عضو کمیسیون سیاست خارجی و امنیت ملی در اولین واکنش‌ها به این موضوع به «ایرنا» این طرح سه فوریتی را برای توقف مذاکرات هسته‌ای مغایر با بند یک اصل 110 قانون اساسی دانست و گفته بود: «چنین طرحی قطعا با ایراد شورای نگهبان مواجه می‌شود. علاوه بر این، سیاست‌های کلی نظام را رهبر معظم انقلاب ترسیم و ابلاغ می‌فرمایند؛ انجام یا توقف مذاکرات نیز جزو سیاست‌های کلی نظام است که فقط رهبر معظم انقلاب در این باره اذن می‌دهند.»«توقف مذاکرات هسته‌ای تا قطع تهدیدات آمریکا»، عنوان «جدیدترین» طرحی بود که دو روز پیش جواد کریمی قدوسی در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس آن را اعلام کرده بود. براین اساس، تعدادی از نمایندگان مجلس در قالب طرحی «سه فوریتی» قصد داشتند آن را در بحبوحه نگارش متن توافق جامع، به صحن علنی پارلمان بیاورند؛ طرحی که گفته می‌شد در «واکنش» به «تهدیدات نظامی برخی مقامات آمریکایی علیه ایران»، نگاشته شده است.با همه این واکنش‌ها دیروز جواد کریمی قدوسی با اشاره به طرح سه فوریتی نمایندگان برای توقف مذاکرات هسته‌ای گفت که امضاهای طرح به 60 امضا رسیده و با روندی که در پیش است امضاهای طرح به بیش از 100 خواهد رسید. پیگیری این طرح از سوی کریمی‌قدوسی در شرایطی صورت می‌گیرد که فضای دیروز مجلس، در راستای مخالفت با طرح مذکور بود.

دوری از واکنش‌های عجولانه

با این همه علی لاریجانی دیروز در جلسه فراکسیون اصولگرای رهروان ولایت گفت که ما با تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای هیچ زاویه‌ای نداریم؛ بنابراین باید به دور از واکنش‌های عجولانه اجازه دهیم تیم مذاکره‌کننده پای میز مذاکرات اهداف نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران را به کرسی بنشاند. سید باقر حسینی یکی از نمایندگان مجلس در گفت‌وگو با «ایسنا» به نقل از رئیس مجلس گفت: «مقام معظم رهبری حمایت خود را از تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای اعلام داشته‌اند، بنابراین ما نیز در مجلس باید تابع معظم له باشیم.»به گفته این نماینده مجلس، رئیس مجلس شورای اسلامی در جلسه صبح دیروز فراکسیون اصولگرایان رهروان ولایت، بر حمایت جدی از تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای و پرهیز از واکنش‌های سریع و بدون فکر در این زمینه تاکید کرد. این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با اشاره به اظهارات لاریجانی، از تذکر او سخن گفت که تاکید کرده بود: «ما در جمهوری اسلامی ایران با تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای هیچ مشکلی نداریم، بلکه از آنان حمایت می‌کنیم بنابراین بهتر است به دور از جوزدگی و تصمیمات ناپخته واکنش مجلس به مصوبه سنا، صدور یک بیانیه باشد.»از سوی دیگر صفر نعیمی‌رز ،سخنگوی فراکسیون رهروان ولایت ضمن تایید رد طرح‌سه‌فوریتی توقف مذاکرات هسته‌ای در فراکسیون متبوعش به «ایلنا» گفت: «به نظرم این طرح مردود است و موضوعی نیست که قابل طرح در فراکسیون رهروان ولایت و مجلس باشد. اینکه مذاکرات هسته‌ای فعلا متوقف شود اصلا حرف عاقلانه‌ای نیست و بنابراین طرح سه فوریتی توقف مذاکرات هسته‌ای، موضوع قابل بحثی نیست.»

عدم نگاه حزبی به توافق هسته‌ای

واکنش‌ها به تحرکات شتابزده درباره مذاکرات هسته‌ای به حدی بود که محمدرضا باهنر، نایب رئیس مجلس شنبه در برنامه نگاه یک تلویزیون از نگاه حزبی برخی به موضوع هسته‌ای انتقاد کرد. به گزارش «ایرنا» او با تاکید بر اینکه موضوع هسته‌ای بحث حزبی و سیاسی نیست و در این زمینه به وحدت رویه کامل رسیدیم و خطوط قرمز را همه می‌شناسیم، توضیح داد: فرض کنید طرف مقابل اعلام کند که 6 ماه مذاکرات قطع شود ما به نقطه قبل از مذاکرات برمی‌گردیم و در وضعیت فعلی نمی‌ایستیم و به شرایط قبل از توافق ژنو بر می‌گردیم. باهنر در عین حال تاکید کرد که ما به دنبال مقابله به مثل نیستیم و در جریان امور هستیم و تصمیمات احساسی نخواهیم داشت و مدبرانه رفتار می‌کنیم.

او اعلام کرد: «ادامه مذاکره زیر سایه تهدید دیگر نامش مذاکره نیست اگر قرار باشد ما را با مسائل نظامی تهدید کنند، دیگر سرداران دیپلمات خود را به میدان نمی‌فرستیم و از دیگران و امکانات دیگر خود استفاده می‌کنیم؛ اما ما قرار نیست احساسی تصمیم بگیریم.» با هنر با بیان اینکه مجلس در این باره به موقع و دقیق و با هماهنگی نظام تصمیم می‌گیرد و از تصمیمات مدبرانه دولت استقبال می‌کند، گفت: «مجلس به تیم مذاکره‌کننده اعتماد دارد.»

واکنش رسمی مجلس به مصوبه سنا

در پایان جلسه دیروز مجلس همچنین بیش از 200 نماینده در واکنش به مصوبه سنای آمریکا برای نظارت کنگره این کشور بر توافق هسته‌ای، در بیانیه‌ای از وزارت خارجه خواستند نتایج مذاکرات را به مجلس تقدیم کند تا با دریافت نظرات نمایندگان تکلیف این پرونده براساس منافع ملی کشور روشن شود.به گزارش «ایسنا»، در این بیانیه که از سوی ضرغام صادقی عضو هیات رئیسه مجلس در جلسه علنی روز گذشته قرائت شد، آمده است:در این بیانیه آمده است: «مذاکرات هسته‌ای به مرحله پراهمیتی رسیده است و اقتضا دارد با دقت رفتارهای 1+5 به‌خصوص دولت آمریکا مورد ارزیابی قرار گیرد. بیش از یک سال و اندی از مذاکرات هسته‌ای می‌گذرد و به‌رغم برخی دعاوی غیرمنطقی آمریکا، مصوبه اخیر مجلس سنا نشانگر زیاده‌خواهی دیگری است که ما در پس ژست‌های دموکراتیک بارها پس از انقلاب آن را آزموده‌ایم. این‌گونه رفتارها در قواعد مذاکرات بین‌المللی نامی جز مکر ندارد و نتیجه آن امری به جز عدم اعتماد نیست؛ بنابراین ما نمایندگان مجلس شورای اسلامی با صراحت اعلام می‌داریم: وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی موظف است بر پایه رهنمودهای رهبر بزرگوار انقلاب اسلامی و تذکرات فوق نتایج مذاکرات را به مجلس شورای اسلامی تقدیم دارد تا با دریافت نظرات نمایندگان ملت تکلیف این پرونده براساس منافع ملی کشور روشن شود.»

مخالفت رئیس مجلس با طرح‌های شتابزده