واکنشها به درخواست احمدینژاد برای مناظره با روحانی
زینب موسوی مریم کاویانی محمود احمدینژاد بار دیگر، برای حضور در یک مناظره اعلام آمادگی کرده است. این بار اما کمی متفاوت به میدان آمد؛ پس از گذشت یک هفته از گزارش صد روزه رییسجمهور به مردم، این گزارش را «غیرمنصفانه» خوانده و از حسن روحانی دعوت کرد، تا باهم به مناظره بنشینند. دعوت رییسجمهور به مناظره، با استقبال اکبر ترکان، مشاور عالی نیز روبهرو شد. احمدینژاد که مناظره انتخاباتی جنجالی سال ۸۸ را در کارنامه دارد، در نامه دعوت خود از روحانی، گفته است که «به اقتضای مصالح کشور بنا بر سکوت داشته و دارد»؛ اما به احترام آنچه «تقاضاهای بیشمار گروههای مختلف مردم و از جمله صاحبنظران سیاسی و اقتصادی» خوانده شده قصد دارد «در فضایی کاملا دوستانه و صمیمانه، در مناظرهای صریح، اصولی و روشنگر و در منظر افکار عمومی ابهامات را رفع و حقایق ناب را آن طور که هست مورد تصدیق و تاکید قرار دهد، تا از فرصت برداشتن گامهای بلند و استوار در مسیر رو به جلوی کشور دریغ نگردد.»
رییسجمهور پیشین که در این نامه، گزارش هفته پیش روحانی، موسوم به «گزارش ۱۰۰ روزه» را «غیرمنصفانه و بیپایه» خوانده، افزوده که «این دعوت به مناظره را نه بر اساس احساس شخصی بلکه برمبنای احساس تکلیف دینی و ملی انجام داده است.»
در این نامه با تاکید بر آنکه در هشت سال ریاستجمهوری قبل، دولتمردان امتحان خود را به نیکی پس دادهاند، ادعا شده است: «اینجانب و همکارانم در طول هشت سال مسوولیت خود زمانی که در عین تحمل بار سنگین خدمات کمسابقه در جای جای میهن اسلامی، به موازات دشمنیهای بیگانگان، حجم کمنظیر ناملایمات و بیمهریهای برخی در داخل را به عشق ملت بزرگ ایران به جان پذیرفتیم، امتحان خود را به نیکی پس دادهایم.»
محمود احمدینژاد در حالی که در این نامه بر تلاش دولت دهم در صیانت از آرای مردم و برگزاری انتخابات قانونی و سالم تاکید کرد و حمایت و دفاع از تلاشهای شبانهروزی را ضروری دانست، آنچه «نادیده انگاشتن ظرفیتها و توانمندیها و داشتن برآوردهای ناصحیح و آمارهای نادرست از وضعیت کشور در گزارش صد روزه رییسجمهور» میداند، موجب «مزید نگرانی» خوانده که به گفته وی «چه بسا به تصمیمسازیهای ناصواب در عرصههای سیاسی و اقتصادی داخلی و بینالمللی و تضعیف امید و نشاط ملی بینجامد.»
دعوت از حسن روحانی برای مناظره، با واکنش اکبر ترکان مشاور رییسجمهور مواجه شد. اگر چه او از ارسال این نامه از سوی رییسجمهور پیشین به رییسجمهور فعلی اظهار بیاطلاعی کرد، اما به خبرگزاری مهر گفته: «از مناظره استقبال میکنیم.»
ترکان اما در این میان از یک شرط هم سخن گفت. او «رعایت راستگویی رییس دولت دهم» را شرط این مناظره معرفی کرد. مشاور عالی رییسجمهور با بیان اینکه حسن روحانی و محمود احمدینژاد در یک سطح قرار ندارند که بخواهند با هم مناظره کنند، گفت: «به هر حال، ما از پاسخگویی رییس دولت دهم استقبال میکنیم».
صادق: در محکمه باید پاسخگو باشد
البته تمام نزدیکان روحانی از این درخواست مناظره احمدینژاد استقبال نکردهاند. محمدرضا صادق مشاور رییسجمهور نامه احمدینژاد را «عجیب» خوانده و گفته است: «درخواست احمدینژاد برای مناظره در شرایطی که تمام وقت رییسجمهور صرف حل و فصل مشکلات به جای مانده از عملکرد هشت ساله گذشته دستگاه اجرایی میشود، بسیار عجیب است.»
به گزارش «ایسنا»، صادق با بیان اینکه به نظر من اگر قرار است پاسخی دقیق و مبتنی بر ادله صحیح ارائه شود، خوب است و دولت تدبیر و امید هم از آن استقبال میکند، گفت: «اما مرور عملکرد هشت سال گذشته دستگاه اجرایی در ارائه انواع و اقسام آمارها وگزارشها که با واقعیت فاصله داشت، از انواع تریبونهایی که دولت از آن برخوردار بود، نشان میدهد که چنین اتفاقی رخ نخواهد داد.»
او همچنین گفت: «متاسفانه حقیقت ناب، دشواریها و شرایطی است که تاهنگام روی کار آمدن دولت تدبیر و امید، مردم با آنها مواجه بودند و مدیریت اجرایی هشت سال گذشته چه در محکمه و چه در نزد افکار عمومی باید نسبت به آنها پاسخگو باشد.»
حمید رسایی، نماینده اصولگرای مجلس اما در پاسخ به خبرنگار «دنیای اقتصاد» نامه رییسجمهور پیشین برای انجام مناظره را درخواستی «مودبانه و عاقلانه» دانست و تاکید کرد که «این درخواست راه بهتری است که این امکان را به مردم میدهد تا در مورد این مناظره قضاوت کنند.» از نظر رسایی «در مناظره هر دو طرف استدلال میکنند و بدیهی است که هر آدم عاقلی راه بهتر را برای پاسخگویی به ادعاهای طرف مقابل انتخاب میکند و مناظره همان راه بهتر است.» رسایی در ادامه گفت که «به هرحال کسی که مدتی در قدرت بوده و اکنون کسی دیگری در جایگاه او قرار دارد طبیعی است که نقد شود و درخواست مناظره کند. احمدینژاد میگوید بیاید بنشینیم و مناظره کنیم.» رسایی مدعی است: «روسای جمهور قبلی جرات نداشتند، پیشنهاد احمدینژاد را برای حضور در مناظره بپذیرند. در هر حال شفافیت بهترین کمک به قضاوت مردم است.»
این نماینده اصولگرای مجلس پاسخ ترکان به پیشنهاد احمدینژاد را «بد» و «غیر منطقی» خواند و گفت: «آنها اگر معتقدند آقای احمدینژاد حرفهایش غلط بوده است، روبهروی هم بنشینند دو طرف صحبت کنند و قضاوت موضوع را به مردم واگذار کنند.» رسایی افزود:« وقتی ادعا میکنند ما دولت راستگویان هستیم و بعد آقای ترکان با بی ادبی در پاسخ خود به پیشنهاد احمدینژاد شرط میگذارند ابتدا محمود احمدینژاد ثابت کند راستگو است، یعنی چه؟ اگر اینها راست میگویند مناظره ترتیب دهند و احمدینژاد بیاید و آنها با استدلال ثابت کنند که او دروغ میگوید.»
رییسجمهور وقت این کارها را ندارد
از سوی دیگر، برخی کلیت این مناظره احتمالی را زیر سوال برده و آن را منتفی میدانند. از آن جمله میتوان به داریوش قنبری نماینده پیشین مجلس و فعال سیاسی اصلاح طلب اشاره کرد که در واکنش به درخواست احمدینژاد برای مناظره با روحانی به سایت «فرارو» گفت: «در مجموع خود آقای احمدینژاد هم میداند که حنای او دیگر نه رنگی دارد و نه خریداری و او دیگر نمیتواند با طرح مباحث جنجالی اینچنینی توجه کسی را جلب کند.» او در ادامه با بیان اینکه در دوره آقای احمدینژاد به اندازه کافی، مردم از این دست تبلیغات را شنیدهاند، گفت: «بعید است که گوش شنوایی برای شنیدن جار و جنجالهایی از این جنس وجود داشته باشد.»
این فعال سیاسی معتقد است: «ایران دیگر فرصت چندانی برای طرح مسائلی از این دست ندارد.» قنبری گفت: «وقت آقای روحانی این اجازه را نمیدهد که با احمدینژاد مناظره کند. از سوی دیگر اساسا آقای روحانی همچون سلف خود دنبال تبلیغات و نمایش نیست.»
ارسال نظر