تنها ۱۰ روز پس از انتصاب انجام می‌شود
امضای ۱۸ نماینده برای سوال از وزیر علوم
گروه خبر- تنها ۱۰ روز پس از انتصاب رسمی رضا فرجی دانا به عنوان وزیر علوم، موج جدیدی از تلاش برخی نمایندگان مجلس برای طرح سوال از او در صحن علنی آغاز شده است. در آخرین تحولات، نامه سوال از فرجی دانا وزیر علوم با ۱۸ امضا به هیات رییسه مجلس تقدیم شده است. استدلال طراحان این سوال، «انتصابات اخیر در وزارت علوم، تحقیقات و فناوری» است و به گفته آنها «وزیر علوم با وجود تعهد خود درباره استفاده نکردن از برخی افراد، آنها را در وزارتخانه منصوب کرده است.» طراحان سوال از وزیر علوم، این افراد را «مساله‌دار» خوانده و معتقدند که «دانشگاه‌ها برای حرکت در مسیر علمی صحیح خود باید دارای آرامش باشند و برای وجود آرامش باید از انتصاب آنها خودداری کرد.» منظور امضاکنندگان این نامه از «افراد مساله‌دار»، انتصاب جعفر میلی منفرد و جعفر توفیقی دو تن از چهره‌های نزدیک به اصلاح‌طلبان در این وزارتخانه است که سوابق زیادی نیز در وزارت علوم دارند. فرجی‌دانا روز ۱۲ آبان ماه توفیقی را به عنوان مشاور عالی و میلی منفرد را به عنوان معاون آموزشی خود منصوب کرد. میلی منفرد و توفیقی دو گزینه اصلی نشستن بر کرسی وزارت علوم بودند که اولی نتوانست رای اعتماد مجلس را به دست آورد و دومی نیز با وجود اینکه سه ماه سرپرست وزارت علوم بود به عنوان گزینه تصدی وزارت علوم به مجلس معرفی نشد. منتقدان فرجی دانا در مجلس، بر این باورند که این دو در حوادث پس از انتخابات سال ۸۸ نقش داشته و دانشجویان را به ارتکاب جرم تحریک کرده‌اند. بخش دیگری از اعتراض نمایندگان مجلس به برکناری برخی از معاونان وزارت علوم است که از نظر سیاسی نزدیک به محافظه کاران محسوب می‌شوند. به طور مثال نبویان نماینده تهران در مجلس که یکی از امضاکنندگان سوال از فرجی دانا است این سوال را مطرح کرده که «آیا همه افراد برکنار شده در وزارت علوم دارای ایراد بودند؟ آیا آقای نادری منش معاون آموزشی وزیر علوم چه ایراداتی داشت که برکنار شد؟» پاسخ فرجی دانا تلاش برخی نمایندگان مجلس برای طرح سوال از وزیر علوم در شرایطی انجام می‌گیرد که معاون پارلمانی وزارت علوم به نقل از فرجی دانا تاکید کرده‌است که «اگر وزارت اطلاعات، ارتباط داشتن با حوادث پس از انتخابات ۴ سال پیش را اثبات کند در انتصابات تجدید نظر می‌کند.» سعدالله نصیری قیداری در مورد روند انتصاب های اخیر در وزارت علوم عنوان کرده که «افرادی که در وزارت علوم منصوب شدند بعد از فرمایشات رهبر انقلاب و پس از آنکه بحث فتنه پیش آمد، هیچ موقع عکس‌العملی نداشتند و فرمایشات ایشان را به عنوان فصل‌الخطاب پذیرفتند.» او اضافه کرده‌است که «وزیر اختیار قانونی دارد برای خود، معاون تعیین کند و باید نسبت به برنامه‌هایی که ارائه کرده پاسخگو هم باشد.» اما «شرط فرجی دانا این است که وزارت اطلاعات در مورد مساله دار بودن افراد منتصب نظر دهد.» وزیر اطلاعات به مجلس می‌رود همزمان یک عضو دیگر کمیسیون آموزش مجلس از حضور وزیر اطلاعات در جلسه یکشنبه آینده کمیسیون متبوعش با هدف ارائه توضیحات درباره استعلام افرادی که در وزارت علوم به تازگی مسوولیت گرفته‌اند، خبر داده‌است. زهره طبیبزاده در گفت‌و‌گو با خبرگزاری تسنیم، فرجی دانا را به «سیاسی‌کاری» در وزارت علوم متهم کرده و گفته‌است: «ما نیز به همین علت با معرفی شما مخالف بودیم.» عضو کمیسیون آموزش مجلس تاکید کرد: «در جلسه آینده کمیسیون آموزش یعنی روز یکشنبه نیز قرار است وزیر اطلاعات برای ارائه توضیحات درباره استعلام افرادی که در وزارت علوم مسوولیت گرفتند و همچنین بازگشت به تحصیل دانشجویانی که فعالیت‌های سیاسی و امنیتی علیه نظام داشتند، فراخوانده شده تا توضیحات خود را ارائه کند.» طبیبزاده همچنین با اشاره به اینکه سرپرست وزارت علوم تعداد دانشجویان بازگشت به تحصیل را ۴۰۰ نفر عنوان کرده بود، گفت: «با این وجود، مشخص شده که تعداد افراد مجاز به انتخاب رشته ۲۶۴ نفر بودند که ۱۳۸ نفر از اینها نیز حدنصاب علمی و آموزشی نداشتند و آماری که توفیقی اعلام می‌کرد، اشتباه بود و معلوم نیست به چه دلیلی تعداد این افراد را بالاتر از واقعیت اعلام می‌کرد.» از دیروز تا امروز با این همه میزان جدیت نمایندگان برای پیش بردن طرح استیضاح رضا فرجی دانا مشخص نیست. اما فعلا وزیر علوم برای ارائه توضیح به کمیسیون آموزش مجلس احضار شده است؛ کمیسیونی به ریاست محمد مهدی زاهدی وزیر علوم دولت اول احمدی‌نژاد که بیشترین مخالفت را با میلی منفرد و توفیقی داشته است و اکنون نیز پیشتاز انتقاد از فرجی دانا است. در بین اعضای این کمیسیون افراد دیگری همچون غلامعلی حداد عادل، ابراهیم فیاضی، علی اصغر زارعی، جبار کوچکی‌نژاد و مهدی کوچک‌زاده حضور دارند. اعضایی که همگی از مخالفان سرسخت دولت حسن روحانی هستند. فرجی دانا در شرایطی از سوی اصولگرایان مجلس مورد انتقاد شدید قرار گرفت که پیش از این، اصولگرایان چندان هم از او ناراضی نبودند. هنگامی که فرجی دانا در سال ۱۳۸۲ از سوی رییس‌جمهوری وقت سید محمد خاتمی برای وزارت علوم به مجلس ششم معرفی شد، مورد حمایت اقلیت نمایندگان اصولگرای مجلس قرار گرفت به گونه‌ای که حسن ابوترابی فرد در حمایت از او در صحن علنی مجلس نطق کرد. اما فرجی دانا در آن زمان با ۸۶ رای موافق و ۱۲۷ رای مخالف، موفق به کسب رای اعتماد مجلس ششم که اکثریت کرسی‌های آن در اختیار چهره‌های تندرو اصلاح‌طلب بود؛ نشد. بهزاد نبوی نایب رییس وقت مجلس در این باره گفته بود: «ایشان می‌تواند سال‌ها رییس دانشگاه تهران بماند، اما صلاحیت تصدی وزارت علوم را ندارد.» در آن زمان غلامعلی حداد عادل نماینده تهران از مخالفت حزبی نمایندگان اصلاح‌طلب با فرجی دانا انتقاد کرد. حداد عادل گفته بود: «از فضای مجلس این گونه استنباط می‌شد که بعضی‌ها نگران از دست دادن دانشگاه‌ها به‌عنوان ابزار سیاسی هستند. انتظار می‌رفت مجلس با رییس‌جمهوری همراهی کند. با انتخاب فرجی دانا، دانشگاه از سیاست زدگی خارج می‌شد، اما این به منزله خارج شدن دانشگاه از سیاست نبود.» فرجی دانا اهل قم و متولد سال ۱۳۳۹ است. وی لیسانس مهندسی برق را از دانشگاه تهران و فوق لیسانس و دکترا را از دانشگاه واترلو کانادا دریافت کرده‌است. او همچنین بین سال‌های ۸۱ تا ۸۴ ریاست دانشگاه تهران را بر عهده داشت و در ماجرای حوادث کوی دانشگاه در سال ۸۲ حضور فعالی داشت. مدیریت او در حوادث کوی دانشگاه در سال ۸۲ رضایت اصولگرایان مجلس ششم را جلب کرده بود. سید محمد حسن ابوترابی، نماینده قزوین در مجلس ششم (نایب رییس فعلی مجلس) از جمله موافقان رای اعتماد به فرجی دانا گفته بود: «آقای فرجی دانا در ناآرامی‌های اخیر دانشگاه تهران و بعد از آن برخوردی مناسب و عقلانی انجام داد که حاکی از توانایی وی در عرصه عمل است.»
ارسال نظر