۲۲ بهمن ۱۳۹۱ در سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی، عده‌ای حین سخنرانی رییس مجلس در حرم حضرت معصومه (س)، با پرتاب مهر و کفش و شعار دادن، سخنرانی او را نیمه تمام گذاشتند. پس از محکومیت شدید این اتفاق بود که بهارستانی‌ها، کمیته ویژه‌ای برای پیگیری این موضوع با عضویت حقیقت پور، نقوی حسینی، دواتگری و جهانگیرزاده به ریاست حقیقت‌پور تشکیل دادند. این کمیته برای بررسی موضوع چندین بار به قم سفر کرد و دیدارها و جلساتی با مراجع عظام، فرمانده سپاه استان قم، معاون برنامه‌ریزی این استان، مسوول اطلاعات و مسوول حفاظت سپاه قم و همچنین فرماندار این شهرستان داشت تا از نزدیک ابعاد این اتفاق و عوامل پیش‌آمده آن را بررسی کند. پس از اینکه اعلام شد گزارش‌ حادثه قم از طرف کمیته‌ حقیقت‌یاب آماده شده و قرار است در صحن علنی مجلس خوانده شود، موافقان و مخالفان به اظهارنظر در این باره پرداختند. منتقدان تلاش کرده بودند تا از ارائه گزارش در صحن علنی جلوگیری کنند. همچنین احمد امیرآبادی یکی از نمایندگان مجلس در این رابطه خبر از ارسال نامه‌ای به رهبری داده بود. بیشتر انتقادات به این خاطر بود که نام موسسه «پرتو» در این گزارش آورده شده است. این موسسه وابسته به پژوهشکده امام خمینی (ره) است که توسط آیت‌الله مصباح اداره می‌شود. در همین زمینه مهدی دواتگری در گفت‌وگو با الف ضمن بیان اینکه آقای امیرآبادی اساسا عضو کمیسیون امنیت ملی نیست و جزو اعضای کمیسیون برنامه و بودجه است، گفت: «این کمیته پنج ماه پیش و چند روز پس از حادثه قم در کمیسیون امنیت ملی تشکیل شد. مسائلی مانند اشکالات قانونی که به جایگاه این کمیته وارد می‌شود، اساسا بی‌مورد است. این کمیته پنج ماه قبل تشکیل شده و تاکنون هیچ کس به آن اعتراضی نداشته است. ضمن اینکه اعضای این کمیته دارای سوابق مرتبط با این پرونده هستند. آقای حقیقت‌پور نماینده محترم اردبیل سالیان سال در معاونت اطلاعات سپاه بودند. آقای جهانگیرزاده از اعضای وزارت اطلاعات بوده و سوابق کار اطلاعاتی دارند و خود بنده نیز پرونده‌های زیادی را در قوه‌‌قضائیه بررسی کردم؛ بنابراین ترکیب کمیته از اعضایی بوده که بر این موضوعات اشراف داشتند.» این نماینده عضو کمیته حقیقت‌یاب ادامه داد: «ما کلیه فیلم‌های مربوط به این مراسم به اضافه فیلم‌های دوربین‌های مدار بسته را دیدیم. همچنین در بررسی‌ پیامک‌های ارسالی متوجه شدیم که بین ساعت ۱۲ تا ۱۴ بیش از ۳۵ هزار پیامک در این رابطه در شهر قم ارسال شده است.» دواتگری البته تاکید می کند، پیامک‌ها به صورت انفرادی بوده و از یک مرکز خاص و اس‌ام‌سنتر واحد منتشر نشده است. او با اشاره به اینکه در مراحل تحقیق با بیش از ۱۸ نفر از مراجع و علما در قم دیدار داشتند، اضافه می‌کند: با برخی از مسببین و متهمین هم ملاقات داشتیم. در نهایت ما در این راستا، جمع‌بندی خودمان را در قالب گزارش ارائه کردیم. این گزارش کاملا مستند است و هیچ شک و شبهه‌ای در آن نیست، اما طبیعتا بعضی از آقایان که این گزارش باب میل آنها نبوده تلاش می‌کنند نسبت به آن خدشه وارد کنند.» دواتگری در پاسخ به این سوال که افرادی از متهمین را که با آنها گفت‌وگو کردید، چطور پیدا کردید، گفت:‌ «یکسری از افراد را از روی فیلم شناسایی کردیم. یکسری هم دستگیر شده بودند. بنده به عنوان یک قاضی، پرونده‌های قضایی و بازجویی‌های آنها را قرائت کردم. این افراد دستگیر شده بودند و الان با قید وثیقه آزاد هستند.» این نماینده مجلس با اشاره به اینکه در کمیته، برای تهیه گزارش، تقاضای ملاقات با آقای مصباح و مسوولان موسسه امام خمینی(ره) را داشته افزود: «به ‌هرحال این فرصت پیش نیامد و آنها شرایط و امکان این ملاقات را فراهم نکردند.» البته او تاکید می‌کند که «در این گزارش اسامی گروه‌ها و نهادهایی برده شده، اما این به آن معنی نیست که آن نهادها مورد اتهام باشند. تنها به وابستگی آنها به نهادهای مختلف در گزارش اشاره شده است.»