اختلاف‌نظر درباره تحقیقات محلی

رییس ستاد انتخابات کشور در پاسخ به پرسشی درباره تحقیقات محلی درباره کاندیداهای مجلس نیز گفت: بررسی محلی، در قانون، علاوه بر استعلام از مراجع چهارگانه آمده است، شاید بررسی و تحقیقات یک معنی را داشته باشد. در حقیقت ماده ۵۰ قانون به هیات‌های اجرایی اجازه بررسی محلی را داده است. علیرضا افشار در گفت‌وگو با ایسنا، همچنین با تاکید بر این که وزارت کشور در بحث تحقیقات محلی نقشی ندارد، گفت: البته فرماندار یک عضو از ۱۱ نفر هیات اجرایی است، اما تنها یک حق رای دارد. افشار در پایان گفت: هیات‌های اجرایی زیر نظر وزارت کشور نیستند؛ اما حق دارند طبق قانون بررسی محلی انجام دهند.

این درحالی است که قائم‌مقام حزب اعتماد ملی قرار دادن معیاری با عنوان تحقیقات محلی برای احراز صلاحیت کاندیدادهای انتخابات مجلس هشتم را مخالف نص صریح نظر و فرمان حضرت امام‌(ره) دانست. رسول منتجب‌نیا گفت: درباره تحقیقات محلی باید گفت که وقتی ما قرار است تابع قانون باشیم، قانون مشخص کرده است که چهار مرجع برای استعلام در این زمینه وجود دارد و لاغیر. نمی‌توان مرجع پنجمی را در کنار قانون مصوب مجلس و مجمع تشخیص مصلحت نظام مشخص کرد.» وی افزود: علاوه بر آنکه تحقیقات محلی مورد رد و نفی حضرت امام‌(ره) بوده است، درباره گزینش‌ها به یاد داریم که عده‌ای می‌رفتند و تحقیقات می‌کردند. ایشان وقتی خبردار شدند به شدت نگران شدند و آن فرمان هشت ماده‌ای را صادر فرمودند و اساسا گزینش را منحل کردند و دستور دادند براساس تحقیقات محلی نباشد. این فعال سیاسی تصریح کرد: علاوه بر آنکه با جناح‌بندی‌های موجود وقتی تحقیقات محلی فتح باب شود، هیچ‌کس در امان نخواهد بود. بالاخره هر کسی در محل زندگی خود تعدادی دوست و تعدادی دشمن دارد. دشمنان می‌توانند علیه افراد شهادت دهند و شبنامه پخش کنند.