ناگفتههای پرونده احمدینژاد ، رحیمی و کهریزک
الف نوشت: سیامک مدیر خراسانی که نزدیک به ۱۲ سال ریاست شعبه ۷۶ دادگاه کیفری استان تهران (شعبه ۶ فعلی) را بر عهده داشته در گفتوگو با خبرگزاری تسنیم در مورد پرونده قضات بازداشتگاه کهریزک که او در زمان ریاستش بر شعبه ۷۶ دادگاه کیفری استان رسیدگی کرده است، گفت: آن پرونده لایههای زیادی داشت که اساسا برخی از آنها را نمیشود بیان کرد،تخلفات در این پرونده محرز بود. دادستان یک شهر باید بر نیروهای زیر دست خود نظارت داشته باشد و نبود و نمیدانم که پذیرفته نیست. در این پرونده با توجه به تحقیقاتی که صورت گرفته بود برای دادگاه محرز شد که تخلفات صورت گرفته است.
الف نوشت: سیامک مدیر خراسانی که نزدیک به ۱۲ سال ریاست شعبه ۷۶ دادگاه کیفری استان تهران (شعبه ۶ فعلی) را بر عهده داشته در گفتوگو با خبرگزاری تسنیم در مورد پرونده قضات بازداشتگاه کهریزک که او در زمان ریاستش بر شعبه ۷۶ دادگاه کیفری استان رسیدگی کرده است، گفت: آن پرونده لایههای زیادی داشت که اساسا برخی از آنها را نمیشود بیان کرد،تخلفات در این پرونده محرز بود. دادستان یک شهر باید بر نیروهای زیر دست خود نظارت داشته باشد و نبود و نمیدانم که پذیرفته نیست. در این پرونده با توجه به تحقیقاتی که صورت گرفته بود برای دادگاه محرز شد که تخلفات صورت گرفته است.او در ادامه این گفتوگو در مورد موضوع رضایت اولیای دم مرحوم جوادیفر در پرونده کهریزک نیز گفت: من شنیدم و از جوادیفر سوال نکردم، اما احساس خودم این بود که این رضایت از قبل گرفته شده بود و بعدا در جریان محاکمه ارائه شد. این برداشت شخصی من است. جوادیفر کسی بود که بارها در جریان دادگاه از حال میرفت و مجبور میشدیم اورژانس خبر کنیم. از نحوه نگارش رضایت این طور دستگیرم شد که این رضایت باید قبلا تنظیم شده باشد.مدیرخراسانی در مورد محاکمه محمدرضا رحیمی، معاون اول محمود احمدینژاد نیز گفت: ما در ارتباط با آقای رحیمی معتقد بودیم ایشان رهبری شبکه کلاهبرداری را بر عهده داشته و ۱۵ سال حبس صادر کردیم، اما دیوان عالی کشور چنین اعتقادی نداشت و به ۵ سال کاهش یافت. او درباره تشکیل دادگاه برای محمود احمدینژاد و عدم حضور او در دادگاه نیز گفت: «قانونا باید بعد از آن جلسه دادگاه تشکیل میشد، اما گفتند پرونده نقص دارد که پرونده همانطور ماند و کار ما تمام شد.»
ارسال نظر