گروه خبر: مجلس دهمی‌ها حالا بیش از ۴۰ روز است که به ساختمان هرمی میدان بهارستان رفته‌اند و در کسوت نمایندگی مردم مشغول به کار شده‌اند؛ چه آن ۲۵ درصدی که چهار سال گذشته را نیز در پارلمان به‌سر بردند و چه آن ۷۵ درصد از نمایندگانی که برای اولین بار یا پس از گذشت چند دوره به بهارستان راه یافتند.

هرچند ۲۸۶ نماینده فعلی مجلس از پیش از ورود به دهمین دوره پارلمان، در یکی از گروه‌های اصولگرا، اصلاح‌طلب و حامی دولت یا مستقل جای گرفتند؛ اما با گذشت بیش از ۴۰ روز از بازگشایی مجلس دهم به‌نظر می‌رسد مناسبات سیاسی نمایندگان با گروه‌های سیاسی که با نام آنها وارد پارلمان شده‌اند، در حال تغییر است. روند این تغییرات از آنجا کلید خورد که تعدادی از نمایندگانی که با حضور در فهرست امید(اصلاح‌طلبان و حامیان دولت) سد رقیبان خود در انتخابات هفتم اسفند ماه را شکستند، در گام بعدی، از پیوستن به فراکسیون امید سر باز زدند و در میان نمایندگان عضو فراکسیون مقابل یعنی فراکسیون ولایت قرار گرفتند؛ فراکسیونی که قرار بود از منظر حضور اصولگرایان مجلس دهمی، به‌عنوان فراکسیونی فراگیر شناخته شود؛ اما حالا برخی اصولگرایان بر این باورند که فراکسیون ولایت بیش از همه تجمع اصولگرایان برای پیروزی در انتخابات هیات رئیسه مجلس بود. هرچند روند تغییر دیدگاه برخی نمایندگان نسبت به گروه و فراکسیونی که در ابتدای کار مجلس دهم خود را منتسب به آن می‌دانستند، اثر خود را بیش از همه در انتخابات هیات رئیسه مجلس دهم نشان داد، اما حالا شواهد و خبرها حاکی از آغاز تغییرات جدیدی در فعالیت‌های فراکسیونی مجلس دهمی‌ها است. برخی از نمایندگان که تا پیش از این به‌عنوان اعضای یکی از فراکسیون‌های بزرگ مجلس دهم یعنی فراکسیون اصولگرایان ولایت و فراکسیون اصلاح‌طلبان امید شناخته می‌شدند از تشکیل فراکسیون سوم سخن می‌گویند؛ فراکسیونی که قرار است با عنوان فراکسیون اعتدال فعالیت خود را در هفته‌های آتی آغاز کند. گواه این تلاش برای تشکیل فراکسیون سوم اظهارنظر برخی نمایندگان است؛ اظهارنظرهای نمایندگانی از دو فراکسیون امید و ولایت که دلیل تلاش برای پیوستن به فراکسیون سوم موسوم به اعتدال را، علاقه به تشکیل فراکسیونی اعلام می‌کنند که به گفته آنها منهای نمایندگان تندروی اصولگرا و اصلاح‌طلب باشد. از سوی دیگر انتقاد نمایندگان به نحوه فعالیت دو فراکسیون را نباید از نظر دور داشت. در این باره می‌توان به گفت‌وگوی محمد قسیم عثمانی با پایگاه خبری خبرآنلاین اشاره کرد که نوپا بودن فراکسیون امید را عامل اصلی موفق نشدن اصلاح‌طلبان مجلس دهم در گام‌های نخستین می‌داند. به باور او توقعی که از فراکسیون امید می‌رفت برآورده نشد.به هر روی براساس آنچه غلامعلی جعفر‌زاده ایمن‌آبادی، نماینده رشت در گفت‌وگو با «ایرنا» اعلام کرده، قرار است در هفته‌های پیش‌رو این فراکسیون تشکیل شود. او اعضای هیات موسس فراکسیون اعتدال را ۲۰ نفر اعلام کرد و در گفت‌وگویی دیگر نیز از اعلام آمادگی ۱۰۰ نماینده از دو فراکسیون ولایت و امید برای حضور در فراکسیون اعتدال سخن گفت. جعفرزاده با بیان اینکه این فراکسیون مشی اعتدالی در پیش خواهد گرفت، گفت: «در ابتدای تشکیل مجلس دهم بنا نبود که ما عضو فراکسیون ولایت شویم، بنا بود که همه کسانی که خواهان ریاست آقای لاریجانی بودند در کنار هم جمع شوند و به اجماع در این خصوص برسند.» نماینده رشت یکی از افرادی است که دلیل تشکیل فراکسیون اعتدال را تندروی‌های برخی اعضای دو فراکسیون امید و ولایت معرفی می‌کند. با این همه به‌نظر می‌رسد بیشترین تلاش‌ها برای تشکیل فراکسیون اعتدال از سوی نمایندگانی در حال شکل‌گیری است که علاقه دارند با عنوان مستقلان مجلس دهم شناخته شوند؛ مستقلانی که تعدادی از آنها هنوز خود را وارد دسته‌بندی‌های فراکسیونی مجلس نکرده‌اند، اما تعدادی دیگر، برای پیروزی در رقابت انتخاباتی در جرگه اصولگرایان یا اصلاح‌طلبان قرار گرفته بودند. در این میان، برخی خروج مستقلان از فراکسیون امید و ولایت را تهدیدی برای از اکثریت افتادن این دو فراکسیون می‌خوانند؛ محمدقسیم عثمانی، نماینده بوکان در مجلس این موضوع را در گفت‌وگو با خبرآنلاین مطرح کرد و گفت: «هر فراکسیون جدید به این معناست که از بدنه این دو فراکسیون افراد جدا شده و به مسیری جدید می‌روند. این یعنی فراکسیون سوم برای هر دو فراکسیون می‌تواند تهدید باشد.»

با این همه باید دید در هفته‌های پیش رو، پیگیری برخی نمایندگان برای ایجاد فراکسیون سوم در مجلس و یارگیری از مستقلان، تا چه حد می‌تواند موفق باشد.