قم واتیکان نیست!
پیشنهاد احمد زادهوش مدیر«جامعه‌المرتضی» قم که در یادداشتی در کانال تلگرامی نامه‌های حوزوی ادعا کرده بود وقت آن است که حوزه علمیه قم به کشوری مستقل مانند واتیکان تبدیل شود، خیلی سریع‌تر از آنچه تصور می‌کرد فضای شبکه‌های اجتماعی را درنوردید و موجی از واکنش‌های مثبت و منفی را در پی داشت. تا جایی که واکنش‌ها به قدری شدید شد که او را از گفته خود پشیمان کرد.
زادهوش گفته بود زمان آن فرا رسیده که حوزه علمیه قم به کشوری مستقل تبدیل شود کشوری با مرزهای جغرافیایی مشخص، پرچمی مخصوص، قانون اساسی پذیرفته شده در مجامع بین‌المللی و پذیرنده سفیران کشورهای مختلف. وی حتی برای تامین نیازهای مالی کشور قم، پیشنهاد اختصاص یک یا چند واحد اقتصادی مانند پالایشگاه یا پتروشیمی به این کشور کرده بود. موضوعی که در فضای مجازی دستمایه طنز شد و شوخی‌های زیادی با آن صورت گرفت. یکی از نخستین واکنش‌ها به این پیشنهاد، از سوی حسام‌الدین آشنا، مطرح شد که بدون اشاره به نام شاپور بختیار،آخرین نخست‌وزیر دوران پهلوی، به این نکته اشاره کرد که وی،۴۰ سال پیش و با هدفی مشخص این نکته را مطرح کرده بود. اما تندترین واکنش از سوی آیت‌الله مکارم‌شیرازی صورت گرفت که این پیشنهاد را خطرناک دانست و گفت که در زمان طاغوت چنین پیشنهادی مطرح شد که قصد آن منزوی کردن روحانیت بود. این مرجع تقلید شیعیان اظهار امیدواری کرد تا قم به‌عنوان مرکز اسلامی و شیعی همیشه آبرومند برای تمام جهان اسلام بماند نه یک کشور مستقل مانند واتیکان. از سوی دیگر پس از طرح این ایده نقدهای فراوانی در فضای مجازی و رسانه‌ها به آن صورت گرفت. مرتضی نجفی قدسی مدیر دارالقرآن علامه طباطبایی پاسخی تامل برانگیز به این پیشنهاد داد و نوشت یعنی بحمدالله همه مشکلات کشور و نظام حل شد و ما از فرط بیکاری باید طرح چنین مباحث بیهوده‌ای را بکنیم و بهانه به کسانی که منتظر فرصت برای جدایی‌طلبی هستند، بدهیم! با شدت یافتن واکنش‌ها به ایده تشکیل کشور قم در فضای مجازی، احمد زادهوش ضمن عذرخواهی از روحانیونی که به‌خاطر این موضوع و طنزپردازی‌های زشت و زیبا و طعن‌های پیرامونی آزرده‌خاطر شدند گفت که اعتراف می‌کند پیام‌رسانان خارجی همچون تلگرام جای مناسبی برای طرح حرف‌های به گفته او حسابی و مذاکرات عالمانه نیست!
