همان‌‌‌‌‌‌‌‌‌هایی که دیروز به آنها اشاره کردیم که معتقدند این اقدام به ضرر ابراهیم رئیسی است و می‌خواهند او را با بحرانی جدی روبه‌رو کنند. دیروز سخنگوی دولت ابراهیم رئیسی، در نشست خبری خود تلاش کرد تا در صحبت‌‌‌‌‌‌‌‌هایش حذف ارز دولتی برای کالاهای ضروری مردم را توجیه کند و بیان کرد که «میزان تورم کالا‌هایی که ارز ۴۲۰۰‌تومانی گرفته‌‌‌‌‌‌‌‌اند بیشتر از کالاهای دیگر است.‌» این صحبت‌‌‌‌‌‌‌‌ها خیلی زود مورد‌توجه کاربران تلگرام و توییتر قرار گرفت و سیل انتقادها و هشدارها بیشتر از هر زمان دیگری تا قبل از پخش‌شدن این قسمت از سریال، روانه دولت سیزدهم و شخص سخنگوی دولت سیزدهم شد. او البته ساعاتی بعد از نشست خبری خود، در صفحه شخصی توییترش نوشت: «حذف ارز ترجیحی قانون مصوب مجلس شورای اسلامی در بودجه ۱۴۰۰ است؛ دولت هم مکلف به اجرای قانون است. خط قرمز دولت و مجلس معیشت مردم است. اصلاح این سیاست اقتصادی ناکارآمد باید حساب‌شده، موثر و با درنظرگرفتن حقوق مردم باشد.‌» قبل از اینکه سراغ نظرات و اظهارنظرهای چهره‌‌‌‌‌‌‌‌ها و کارشناسان برویم، بهتر است واکنش کاربران عادی که هیچ سمت و مسوولیتی ندارند، یا خود را کارشناس و متخصص نمی‌‌‌‌‌‌‌‌دانند مرور کنیم؛ اولین محور نوشته‌‌‌‌‌‌‌‌ها و اظهارنظرهای این گروه این بوده است که هر وقت مسوول و مقامی بیان کرده است که دغدغه ما فلان چیز و فلان مورد است، اتفاقا باید در همان حوزه احساس خطر کرد و متوجه شد که قرار است اتفاق بدی رخ بدهد. در این رابطه کاربران به این مساله می‌پرداختند که چند وقتی می‌شود، مسوولان کشور مدام در اظهاراتشان بیان می‌‌‌‌‌‌‌‌کنند که «خط قرمز دولت و مجلس معیشت مردم است‌» و اینطور نتیجه‌‌‌‌‌‌‌‌گیری می‌کردند‌ که قرار است اتفاق‌‌‌‌‌‌‌‌های سخت و تلخی بر حال و روز معیشت مردم آوار شود. حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی و صحبت‌‌‌‌‌‌‌‌های سخنگوی دولت، حتی صدای شهردار اهواز را هم درآورد. موسی شاعری در صفحه توییتر خود در همین رابطه نوشت: «اصلاحات اقتصادی خصوصا در شرایط فعلی تنها در صورتی پسندیده است که عدالت‌محور بوده و باعث تقویت بنیه و قدرت اقتصادی اقشار کم‌برخوردار و بهبود وضعیت معیشت آنان بشود نه عامل افزایش فشار اقتصادی و کوچکترشدن سفره مردم.‌» علی حدادی، سخنگوی کمیسیون امنیت داخلی مجلس هم در توییتر خود در همین رابطه نوشت: «حذف ارز ترجیحی پیچیده‌‌‌‌‌‌‌‌تر از آن است که با افزایش یارانه یا تقویت ذخایر غذایی بتوان آن را جبران کرد. تصمیمی که یک‌شبه گرفته شده را الزاما نمی‌توان یک‌شبه کنار گذاشت و چه بسا هزینه اجتماعی یک تصمیم شتابزده بسیار بیشتر از هزینه اقتصادی فعلی آن باشد.‌»

در ادامه ماجراهای دیروز، انتصاب‌‌‌‌‌‌‌‌ها و سیاست‌های اقتصادی دولت سیزدهم به جایی رسیده که حالا حتی صدای علی‌اکبر رائفی‌پور و حمید رسایی هم بلند شده و در دسته‌‌‌‌‌‌‌‌ منتقدان قرار گرفته‌‌‌‌‌‌‌‌اند. دیروز رائفی‌پور، در توییتر خود با ادعای اینکه به هیچ جناحی وابستگی ندارد و دنبال دشمن‌‌‌‌‌‌‌‌تراشی برای خودش نیست، اینطور نوشت که: «واقعا نمی‌توانم ببینم با یک‌سری انتصابات عجیب مملکت را به فنا بدهند.‌» او در ادامه با طرح این پرسش که ربط علی عسگری به پتروشیمی چیست؟ نوشت: «می‌‌‌‌‌‌‌‌دانید در این شرایط و اوضاع با یک اشتباه چه بر سر بورس می‌‌‌‌‌‌‌‌آید؟» حمید رسایی هم در توییتر خود با بیان اینکه همان کسانی که با لابی پنهان خود، علی عسگری را به ریاست صداوسیما رساندند و تمام تلاششان را کردند تا اشتباه‌‌‌‌‌‌‌‌ترین رئیس سازمان صداوسیما بازهم ابقا شود، همان‌‌‌‌‌‌‌‌ها او را به هلدینگ پتروشیمی خلیج‌فارس رساندند.‌»  اما آش انتصاب رئیس سابق صداوسیما به ریاست پتروشیمی خلیج‌‌‌‌‌‌‌‌فارس چنان شور شد که حتی مدیر شبکه کودک‌‌‌‌‌‌‌‌ونوجوان صداوسیما هم آن را دست‌انداخت و در استوری اینستاگرام خود نوشت که «آیا هولدینگ پتروشیمی کودک‌‌‌‌‌‌‌‌ونوجوان سراغ ندارید؟»