شماره روزنامه ۶۰۰۳
|

آرشیو اخبار : دنیا

  • درحالی‌که ایالات‌متحده و دیگر بخش‌های جهان به دلیل شیوع گسترده ویروس کرونا به قرنطینه می‌روند اما چینی‌ها به تدریج و محتاطانه در حال بازگشایی اماکن بسته شده و رفتن به سر کار هستند. محدودیت‌های مسافرتی در نقاط مختلف این کشور به تدریج برداشته می‌شود و هفته آینده به مردم «ووهان» اجازه داده می‌شود که این شهر را ترک کنند. «ووهان» همان جایی است که اولین بار ویروس کرونا در آن شناسایی شد. «دیوید کالوِر» در گزارش 3 آوریل برای سی.ان.ان نوشت، اگرچه چینی‌ها در حال تورق صفحه‌ای دیگر در مورد این ویروس هستند اما پرسش‌های جدیدی هم به تدریج مطرح می‌شود: اینکه آیا آمار و ارقامی که از سوی چینی‌ها اعلام می‌شود قابل اطمینان است؟

  • پنتاگون هفته گذشته براساس دستورالعملی به فرماندهان نظامی خود در عراق اعلام کرد تا آماده نبرد با گروه‌های شبه‌نظامی در این کشور باشند. دلیل این آمادگی نظامی هم تشدید حملات این گروه‌ها به نیروهای آمریکایی اعلام شده است. «مارک مازتی» و «اریک اشمیت» در گزارش 27 مارس در نیویورک تایمز نوشتند، فرماندهان نظامی ارشد آمریکا در عراق اما هشدار داده‌اند که چنین اقدامی می‌تواند مرگبار و بسیار غیرسازنده باشد و موجب درگیری نظامی با برخی طرف‌های منطقه‌ای شود. ژنرال رابرت.پی. وایت در یادداشتی بی‌پرده هفته گذشته نوشت که عملیات نظامی جدید مستلزم اعزام هزاران نیروی جدید آمریکایی به عراق است.

  • فرانسیس فوکویاما ترجمه: محمد حسین باقی
    نویسنده به سیر تشکیل دولت در هند و چین و سپس عثمانی و جهان اسلام پرداخته و با ذکر دلایل تفاوت شکل‌گیری دولت در این مناطق و تاثیر مذهب در شکل‌گیری دولت می‌نویسد قانون کلیسایی در اروپا پس از دوره‌ای طولانی از توسعه و تحول به این قانون تبدیل شد اما قانون هندی هرگز تطور مشابهی را تجربه نکرد. این قانون بیشتر مجموعه‌ای زنده و متحول از قواعد بود تا قانون مبتنی بر متن که پاندیتاها بر آن نظارت داشته و به شکل متنی و بافتاری در بخش‌های متفاوت هند به‌کار می‌بستند. این قانون در دوران جمهوری هند دوباره احیا شد اما تداوم و پیوستگی آن سنت از آن زمان تا‌کنون دچار سکته شده است. یک گسست حتی رادیکال‌تر در سنت حاکمیت قانون در اسلام رخ داد. دولت عثمانی در یک اقدام اصلاحی که «مجله احکام عدلیه» نامیده می‌شد به دنبال انجام کاری بود…

  • تصور کنید که دو بیمار بدحال وجود دارند اما تنها یک دستگاه تنفس موجود است. این انتخابی است که کادر درمانی بیمارستان‌های نیویورک، پاریس و لندن طی هفته‌های آینده با آن مواجه خواهند شد درست همانند آنچه در لومباردی و مادرید مشاهده شد. بخش تریاژ بیمارستان‌ها با تصمیمات دشواری مواجهند. پزشکان مجبورند اعلام کنند که چه کسی خدمات درمانی دریافت کند و چه کسی نه. به عبارت دیگر چه کسی ممکن است زنده بماند و چه کسی احتمالا خواهد مرد. بیماری همه‌گیری که سرتاسر جهان را درنوردیده است، یک انتخاب دردآور اینچنینی را از پس دیگری برمی‌آورد. آیا منابع درمانی باید به بیماران کووید-19 تخصیص یابند یا به آن‌هایی که از دیگر بیماری‌ها رنج می‌برند؟ هزینه‌های برخی از بیکاری‌ها و ورشکستگی‌ها باید جبران شوند اما تا چه حد؟ اگر تدابیر شدید…

جستجوی پیشرفته