یادداشت
یک تقاضای کوچک از نهادهای نظارتی
روز شنبه ۱۴ اردیبهشت ماه ساعت دوازده و دوازده دقیقه و هشت ثانیه خبرگزاری دانشجویان ایران خبری را با کد ۰۵۴۳۷-۸۷۰۲ روی خروجی خود قرار داد که حاوی گفتوگو با علی فتحا...زاده مدیرعامل باشگاه استقلال بود. در این مصاحبه وی به چند نکته اشاره کرده که خواندنش خالی از لطف نیست.
مرتضی ناعمه
روز شنبه ۱۴ اردیبهشت ماه ساعت دوازده و دوازده دقیقه و هشت ثانیه خبرگزاری دانشجویان ایران خبری را با کد ۰۵۴۳۷-۸۷۰۲ روی خروجی خود قرار داد که حاوی گفتوگو با علی فتحا...زاده مدیرعامل باشگاه استقلال بود. در این مصاحبه وی به چند نکته اشاره کرده که خواندنش خالی از لطف نیست.
مگر نهادهایی چون سازمان تربیت بدنی، سازمان بازرسی کل کشور، فدراسیون فوتبال، دیوان محاسبات و ... وظیفه نظارت بر عملکرد باشگاه را برعهده ندارند که یک جوان به خود اجازه میدهد با ظاهربینی قضاوت کند و اذهان عمومی را تشویش نماید؟ درباره مشکلات مدیریت ناشی از عدم ثبت تغییرات در باشگاه باید بگویم ما مشکل خاصی در این زمینه نداریم، زیرا باشگاه استقلال حسابی ندارد، چون همه آن را برای بدهیهایش پرداخت کرده است.
در مورد قانونی بودن تصمیمات امضاها و صدور چک هم باید بگویم که چکها شخصی است و اگر میخواهند کسی را به خاطر کمک به باشگاه محاکمه کنند، ما آمادهایم.
اقدام جهت ثبت مدیرعاملی و تغییرات هیاتمدیره در صلاحیت سازمان تربیت بدنی است.
اینها اظهارات فتحا...زاده بود، اما چند نکته و سوال برای نهادهای نظارتی چون سازمان بازرسی کل کشور و دیوان محاسبات:
۱ - قانون تجارت به صراحت میگوید: در صورت عدم ثبت تغییرات در موسسات و شرکتها هیچ گونه حق امضا و پرداخت مالی وجود ندارد. مدیرعامل استقلال میگوید: از حساب شخصی چک میدهم، اما به چه حقی؟
۲ - به خاطر عدم ثبت باشگاه حق استفاده از حسابهای باشگاه که وجود ندارد، پس بنابراین جای سوال است که آیا کمک ۲/۱میلیارد تومانی سازمان تربیت بدنی قرارداد ۲/۱میلیارد تومانی با حامی مالی و کمکهای فدراسیون فوتبال و ستاد مبارزه با مواد مخدر وارد حساب شخصی آقای مدیرعامل شدهاند که ایشان مدعی استفاده از چک شخصی شدهاند.
۳ - ما که جوانیم و به گفته آقای مدیرعامل حق حرف زدن نداریم، اما از نهادهای نظارتی تقاضا داریم یک بار برای همیشه تکلیف این مسائل را مشخص کنند که هیاتمدیره و مدیرعامل استقلال که از لحاظ قانونی حق تصمیمگیری ندارند، در حال حاضر چگونه فعالیت میکنند.
اگر هم از نظر قانونی مسالهای ندارند چرا مدیرعامل مدعی استفاده از چکهای شخصی میشود و اگر این داستان چک شخصی صحت دارد، باید بپرسید پولهای دولتی برای چه به حساب شخصی واریز میشود.
ارسال نظر