یادداشت شفاهی
سینما وجه‌المصالحه تفاوت دیدگاه‌ها نشود
تشکیل جلسه‌ای مشترک میان معاونت سینمایی و هیات مدیره خانه سینما و عدم تعیین نماینده‌ای از سوی خانه سینما برای حضور در شورای عالی سینما، نتیجه رفتارهای اشتباه بخش‌های دولتی و صنفی است. این انتقاد هم به دولت و هم به بخش صنفی برمی‌گردد که در بخش دولتی می‌توان این سوال را مطرح کرد که چگونه چنین شورایی بدون حضور نمایندگان منتخب صنوف یا نمایندگانی که از سوی یکی از جریان‌های فکری مستقل انتخاب شده باشند، تشکیل می‌شود؟!
ابوالحسن داودی
تشکیل جلسه‌ای مشترک میان معاونت سینمایی و هیات مدیره خانه سینما و عدم تعیین نماینده‌ای از سوی خانه سینما برای حضور در شورای عالی سینما، نتیجه رفتارهای اشتباه بخش‌های دولتی و صنفی است. این انتقاد هم به دولت و هم به بخش صنفی برمی‌گردد که در بخش دولتی می‌توان این سوال را مطرح کرد که چگونه چنین شورایی بدون حضور نمایندگان منتخب صنوف یا نمایندگانی که از سوی یکی از جریان‌های فکری مستقل انتخاب شده باشند، تشکیل می‌شود؟! البته بعضی رفتارهای خانه سینما و ازجمله شرایط انتصاب محمدمهدی عسگرپور به عنوان مدیرعامل جدید خانه سینما هم با توجه به برخوردهای قبلی او و مدیران سینمایی که تبدیل به نوعی منازعه دوطرفه شده بود، به‌گونه‌ای معنادار بود که می‌شد انتظار داشته باشیم که بخش دولتی در تشکیل شورا این‌گونه برخورد کند.
در واقع این نوع رفتارها به نوعی جنگ دیدگاهی (ونه‌صنفی) تبدیل شده بود و نمی‌شد انتظار داشته باشیم که نتیجه‌ای به غیر از این داشته باشد. به هرحال اکنون این وضعیت ناشی از رفتارهای متقابلی است که روی هیچ یک از آنها نمی‌توان صحه گذاشت و به شخصه انتظار دارم با شناختی که از درایت دو طرف دارم بتوانند اختلافات را کنار گذاشته و خدای نکرده سینما را وجه‌المصالحه تفاوت دیدگاه‌هایشان نکنند.
ارسال نظر