تحول در آثار نویسندگان زن ایجاد نشده است
فریبا کلهر که بعد از رمان «پایان یک مرد»، رمان «شروع یک زن» را توسط نشر ققنوس به بازار کتاب فرستاد، معتقد است؛ اینکه راوی یک داستان زن باشد، گواهی بر این مدعا نیست که داستانش یک داستان زنانه است، بلکه این موضوع و سوژه داستان است که میتواند زنانه باشد یا نه! وی در گفتوگو با ایلنا، در مورد سطح کیفی آثار نویسندگان زن توضیح داد: نمیخواهم بگویم که کار نویسندگان زن در زمانه ما خیلی با کیفیت است، اما از این حیث که تعدادشان زیاد شده و نوشتههاشان به سرعت منتشر میشود، وضعیت خوبی است. اتفاقا در سالهای اخیر نویسندگان زن جوایز ادبی خوبی نیز به دست آوردهاند، ولی اینکه آیا این به معنای ایجاد تحول در آثار آنان است یا خیر، جای بحث دارد و من چنین نظری ندارم. کلهر در پاسخ به این سوال که آیا آثار نویسندگان زن، آیینهای تمامنما از دغدغههای زنان جامعه است، گفت: آن چیزی که انتظارش را داریم، نیست؛ یعنی یا در آنچه مینویسند، اثری از دغدغههای زنانه نیست یا اینکه اگر هست، در حالتی سخیف و سطح پایین مطرح میشود و نمیشود از آنها انتظار ماندگار شدن داشت. وی که معتقد است نویسندگان مرد، همیشه از نویسندگان زن موفقتر بودهاند، درمورد دلیل این موفقیتها اظهار کرد: همینکه ما در مقابل نویسندگان مرد بزرگی همچون محمود دولت آبادی، غلامحسین ساعدی و ... تنها یک نویسنده زن با نام سیمین دانشور را بر تارک ادبیات معاصر میبینیم، نشان میدهد که نویسندگان زن زیاد موفق نبودهاند. شاید مهمترین دلیل که باعث موفقیت مردان و ناکامی زنان باشد، تفاوت در دید آنها به موضوعات است.
ارسال نظر