انقلاب دوم
فرید زکریا مترجم: محمدحسن باقی این روزها جهان متاثر از ایالات‌متحده است. در سفرهای اخیر به اروپا و آسیا می‌شنیدم که همگان از نوآوری و کارآفرینی کشور ستایش می‌کنند. اما مجموعه‌ای از مطالعات جدید نشان می‌دهد که نمونه‌های پر زرق و برق «فیس‌بوک»، «اسنپ چت» و . . . فریبنده هستند. «رابرت لیتان» در شماره جدید فارن افرز می‌نویسد: «در طول ۳۰سال گذشته، خلاقیت‌های جدید در آمریکا به‌طور قابل توجهی کاهش یافته و صنعت فناوری تحت تسلط شرکت‌های قدیمی‌تر در آمده است. » در سال ۱۹۷۸، شرکت‌های تازه کار و جدید - شرکت‌هایی که عمری کمتر از یک‌سال دارند- تقریبا ۱۵ درصد در تمام شرکت‌های آمریکایی را تشکیل می‌دادند.
فرید زکریا مترجم: محمدحسن باقی این روزها جهان متاثر از ایالات‌متحده است. در سفرهای اخیر به اروپا و آسیا می‌شنیدم که همگان از نوآوری و کارآفرینی کشور ستایش می‌کنند. اما مجموعه‌ای از مطالعات جدید نشان می‌دهد که نمونه‌های پر زرق و برق «فیس‌بوک»، «اسنپ چت» و ... فریبنده هستند. «رابرت لیتان» در شماره جدید فارن افرز می‌نویسد: «در طول ۳۰سال گذشته، خلاقیت‌های جدید در آمریکا به‌طور قابل توجهی کاهش یافته و صنعت فناوری تحت تسلط شرکت‌های قدیمی‌تر در آمده است.» در سال ۱۹۷۸، شرکت‌های تازه کار و جدید - شرکت‌هایی که عمری کمتر از یک‌سال دارند- تقریبا ۱۵ درصد در تمام شرکت‌های آمریکایی را تشکیل می‌دادند. اما تا سال ۲۰۱۱، این رقم به ۸ درصد کاهش یافت. لیتان می‌نویسد: «برای اولین بار طی سه دهه، مرگ کسب و کار از تولد کسب و کار پیشی گرفت.» شرکت‌های آمریکایی هم دارند پیرتر می‌شوند. لیتان اشاره می‌کند که «نسبت شرکت‌های آمریکایی که تصور می‌شود بالغ هستند- یعنی دست کم ۱۶ سال عمر دارند- از ۲۳ درصد تمام شرکت‌ها در سال ۱۹۹۲ به ۳۴ درصد در سال ۲۰۱۱ افزایش یافت.» مشکل این روند این است که به لحاظ تاریخی، شرکت‌های قدیمی‌تر به لحاظ مالی محافظه‌کارتر، سفت و سخت‌تر و به‌طور روزافزونی نوآورتر از شرکت‌های جوان‌تر هستند. یعنی این شرکت‌های قدیمی‌تر و پیرتر در جایی سرمایه‌گذاری می‌کنند که خطر از دست رفتن سرمایه کمتر باشد. راه‌حل لیتان معقول و دوجانبه است: به مهاجران با استعدادی که قدرت تکنولوژیک را با اشتهای خطرپذیری ترکیب می‌کنند و به‌طور نامتناسبی مایل به راه‌اندازی شرکت‌های جدید هستند اجازه ورود دهید. به‌طور منظم مقررات دست و پا گیر را بررسی و آنها را کاهش دهید تا راه‌اندازی شرکت برای آدم‌های متوسط آسان‌تر شود. جمع کردن پول را در اینترنت برای آدم‌هایی که ایده‌هایی دارند آسان کنید و خدمات بهداشتی تقریبا همگانی را برقرار کنید تا آدم‌ها بتوانند بدون ترس از سلامت خانواده شان در کمال اطمینان و آسایش ریسک کنند و خطر تاسیس شرکت را به جان بخرند. اگر شما از آدم‌هایی که در «دره سیلیکون» هستند بپرسید که چه چیزی باعث کارآمدی این مساله می‌شود، آنها در مورد بسیاری از چیزها سخن می‌گویند: توانایی شکست، فقدان سلسله مراتب، فرهنگ رقابت، ولی چیزی که تقریبا هیچ‌کس اشاره‌ای به آن نمی‌کند «دولت» است. با این حال، ریشه‌های این دره به شدت به حمایت دولت گره خورده است. دلیل اینکه در دهه ۵۰ و ۶۰ مهندسان بسیاری در کالیفرنیا وجود داشتند این بود که شرکت‌های بزرگ دفاعی آنها را به خود جلب کرده بودند.
بودجه فدرال برای تحقیقات پایه و فن آوری باید کاملا غیرقابل مناقشه باشد. این یکی از بزرگ‌ترین سرمایه‌گذاری‌ها در تاریخ بشر بوده است. با این حال، این بودجه به پایین‌ترین سطح خود در درصد GDP در ۴ دهه اخیر رسیده است. در همین حال، بقیه جهان در حال پیشی گرفتن در کارآفرینی و تحقیقات هستند. یک فرهنگ واقعی جدید در سوئد، پکن و بنگلور در حال ظهور است. چین در مسیر پیشی گرفتن از ایالات‌متحده در هزینه‌های تحقیق و توسعه است. اما امید همچنان وجود دارد. «آجای پیرامال»، یک تاجر متفکر هند، به من گفت: «فکر می‌کنم یکی از دلایلی که ایالات‌متحده آنقدر موفق است این است که دائما در حال نقد خود است.»
ارسال نظر