سایت الف: در روزی که حسین شریعتمداری در کیهان با انتشار گزارشی تند در مورد قرارداد استات اویل و کرسنت خواستار عدم‌رای اعتماد به گزینه معرفی شده برای وزارت نفت شد، اکبر ترکان نیز وارد میدان شد و ضمن دفاع از زنگنه، خواستار محاکمه کسانی شد که کرسنت را اجرا نکردند. به گزارش «الف»، روز رای به کابینه نزدیک است و در این میان، دعوا بر سر چند وزارتخانه شدت گرفته است. وزارت نفت و بیژن نامدار زنگنه یکی از این وزارتخانه‌ها است و طرفین دعوا هر روز بر حجم آتش خود علیه طرف مقابل اضافه می‌کنند. اکبر ترکان، از اعضای شاخص دولت در مصاحبه‌‌ای که با هفته‌نامه «تجارت فردا» کرده مخالفان را به استفاده ابزاری از کرسنت متهم کرده و گفته که آنها این موضوع اقتصادی - فنی را «حربه سیاسی» کرده‌اند. وی همچنین کسانی را که این قرارداد را اجرا نکردند نیز شایسته «محاکمه» دانسته است. در این گفت‌وگو ترکان می‌گوید: من نمی‌گویم کرسنت قرارداد خوبی بوده است. کرسنت در دورانی بسته شده است که قیمت گاز پایین بوده ولی در خود قرارداد مکانیسم افزایش قیمتش بوده است. منتها به دلیل اینکه دولت نهم و دهم در اجرای این قرارداد بد کار کردند و آن را به اجرا نرساندند، موجب ادعای شش میلیارد دلاری علیه کشورمان شدند. اگر کسانی باید تحت تعقیب قرار گیرند، آنهایی هستند که در عدم‌اجرای صحیح و عدم‌مدیریت صحیح قرارداد ادعای خیلی بزرگی از طرف خارجی‌ها علیه کشور روی دست‌مان گذاشتند. آقای زنگنه قراردادی بسته‌اند، خودشان می‌روند و از آن دفاع می‌کنند. در خود قرارداد قیمت را پیش بینی کرده بودند با چه مکانیسمی اصلاح شود و افزایش یابد. یک موقعی می‌گوییم قراردادی بد بسته شده و یک موقع کسی را به سوء‌نیت متهم می‌کنیم. متهم کردن این اشخاص ارزشمند کشور به سوء‌نیت کار افراطیون است، ولی یک وقت شما می‌گویید نسبت به این قراردادی که بسته‌اید، اشکال وارد است. بنده هم ممکن است قراردادی بسته باشم که وقتی امروز به آن نگاه می‌کنم می‌گویم اگر به گذشته برگردم آن را با شرایط بهتری به امضا می‌رسانم. در پارس جنوبی وقتی قرارداد فاز ۲ و ۳ را بستیم اطلاعات و تجربه کمی داشتیم که در فاز ۴ و ۵ اطلاعاتمان کامل‌تر و بهتر شد و قرارداد کامل‌تری به امضا رساندیم. در فاز ۶، ۷ و ۸ باز هم اطلاعاتمان کامل‌تر شد و آن موقع فکر می‌کردیم که اگر هنگام بستن قرارداد فاز ۱ و ۲ چنین تجربه‌‌ای را داشتیم بیشتر به نفع کشور بود. ممکن است در تجربه نسخه قراردادی دچار نارسایی باشد؛ اما تجربه که بیشتر می‌شود قرارداد بعدی بهتر بسته می‌شود. همیشه قراردادهایمان اینطوری بود. از هر تجربه جدیدی درس می‌گرفتیم و قرارداد بعدی را بهتر می‌بستیم. این فرق می‌کند با سوء‌نیت. اشخاص را به سوء‌نیت متهم کردن شأن افراطیون است.آقای غلامحسین نوذری مدیرعامل شرکت ملی نفت و وزیر نفت در دولت اول آقای احمدی نژاد بوده است. ایشان اعلام کرده‌اند «شاید نقدهایی بر قرارداد وارد باشد، اما آن زمان عده‌‌ای این قرارداد را نقد کردند و مشکلاتی برای آن به وجود آمد؛ به طوری که اکنون این قرارداد به داوری ارجاع شده و بیش از هفت سال است که در این مدت سهم گاز ایران در میدان مشترک سلمان با امارات در حال سوختن است. برخی تاسیسات آن مجموعه آسیب دیده‌اند و عدم‌النفع کشور را هم باید در نظر گرفت.» این سخنان از سوی آقای نوذری بیان شده است. حرف من نیست. آقای نوذری با رای مجلسی که اکثریت اصولگرا بودند وزیر نفت شد. وقتی ایشان چنین حرف هایی را می‌زنند عیار سخنان را می‌توان مشخص کرد. بستن قراردادی که درآن مکانیسم تغییر قیمت دارد و نفعی را برای کشور به دنبال دارد بهتر است یا قراردادی در کار نباشد و گاز که سرمایه ملی است بی‌جهت بسوزد؟ من با منطق مخالفان قضاوت نمی‌کنم که چه کسی خائن است. مردم بهترین داور هستند.