دنیای اقتصاد- ذکر اسامی برخی افراد و نهاد‌ها به‌عنوان مسببان حادثه ۲۲ بهمن قم در گزارش کمیته حقیقت یاب کمیسیون امنیت ملی مجلس، موجب واکنش و اعتراض برخی از نمایندگان شده است، به نحوی که این تعداد از نمایندگان قصد دارند با نگارش نامه‌ای به مقام معظم رهبری اعتراض خود را اعلام کنند. نمایندگان معترض که از جریان سیاسی خاص در مجلس هستند، هفته گذشته نیز با نهایی شدن گزارش و مشخص شدن محورهای آن مدعی شده بودند که این گزارش «مستند» نیست. در ادامه این واکنش‌ها دیروز امیر آبادی فراهانی، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با گفته «تعداد خاصی از نمایندگان که در کمیسیون امنیت ملی بودند و از موضوع حادثه قم اطلاع داشتند، نامه‌ای را برای ارسال به دفتر مقام معظم رهبری تنظیم کرده‌اند تا گزارش حادثه قم به صورت یکطرفه به دفتر رهبری ارسال نشده باشد.» احمد امیر آبادی فراهانی در گفت‌وگو با خبرگزاری مهر در خصوص اعتراض برخی اعضای کمیسیون امنیت ملی به گزارش حادثه قم در روز ۲۲ بهمن و حمله به علی لاریجانی در حرم حضرت معصومه اظهار کرده: «این افراد نسبت به چند موضوع در گزارش معترض هستند، اول اینکه نام برخی مراکز در گزارش مذکور آمده است که درست نیست؛ چرا که آنها به نوعی خودشان حافظ انقلاب و شخصیت‌های نظام هستند. دوم اینکه این گزارش به نوعی یک طرفه تهیه شده است و با افرادی که اسامی آنها در گزارش آمده، مذاکره‌ای انجام نگرفته تا نظر آنها نیز مشخص شود و با علم به نظر آنها باید این گزارش تهیه می‌شد. ضمن اینکه برخی نیز معتقدند بعد از صحبت‌های مقام معظم رهبری در خصوص حوادث قم عده‌ای که در این ماجرا نقش داشتند نادم شده و اظهار پشیمانی کردند.» بیست و دو بهمن ماه سال گذشته، عده‌ای حدود ۱۰۰ نفر که برخی از آنها کفن پوش بودند، بلافاصله پس از آن که علی لاریجانی پشت تریبون قرار گرفت، شروع به سردادن شعارهایی از جمله «لاریجانی، بصیرت، بصیرت»، «خواص بی بصیرت، مایه ننگ ملت» و… کرده و با پرتاب مهر مانع از ادامه سخنرانی وی شدند. اقدام این گروه بازتاب بسیار گسترده‌ای در میان محافل سیاسی و مذهبی داشت، به طوری که برای بررسی دقیق آن گروه تحقیقی در مجلس تشکیل شد. جلسه سخنرانی لاریجانی در شرایطی در قم بر هم زده شد که چند روز قبل از آن در جلسه استیضاح وزیر کار در مجلس تنش و جدال لفظی بین لاریجانی و احمدی‌نژاد شکل گرفته بود. احمدی‌نژاد در این جلسه با متهم کردن برادر رییس مجلس فیلمی را علیه او منتشر کرد. پس از حادثه قم کمیته حقیقت‌یابی برای روشن شدن مساله در مجلس تشکیل شد. عوامل حادثه قم به روایت گزارش مجلس در هفته گذشته با پایان گزارش این کمیته و قرائت آن در کمیسیون امنیت ملی مشخص شد، برخی جریانات سیاسی قم در این حادثه دست داشته‌اند. ذکر نام این افراد و جریانات در گزارش کمیته حقیقت‌یاب موجب اعتراض برخی از نمایندگان شد. اعتراض این نمایندگان پس از آن آغاز شد که حسینی نقوی سخنگوی کمیسیون امنیت ملی اعلام کرد: برای ما محرز است بعضی از اعضای «گروه پرتو» در شکل‌گیری این فتنه نقش داشته‌اند. این موضوع را در گزارش به صورت مستند ثابت کرده‌ایم، اما هرگز نمی‌خواستیم که کل حلقه پرتو را به ایفای نقش در این زمینه متهم کنیم. تنها تاکید کرده‌ایم که بعضی از اعضای حلقه پرتو در به هم‌خوردن سخنرانی رییس مجلس در قم نقش داشته‌اند. این عضو کمیته بررسی حوادث قم به روزنامه بهار گفت: ما تنها در یک روز با ۹ نفر از مراجع و علما دیدار داشتیم؛ دیدار‌هایی که تفصیل بیانات، عکس و فیلم آنها موجود است. همه مراجع به اتفاق از این حادثه ناراحت بودند. آقایان به ما گفتند اگر نتوانیم ریشه این حوادث را بخشکانیم باز هم باید شاهد چنین اتفاقاتی در قم باشیم. ما در کمیته بررسی حوادث، تمام سخنرانی‌های چند هفته قبل از این حادثه را جمع‌آوری و تحلیل کردیم تا دریابیم چه کسانی ادبیات خشونت را در قم ترویج کردند. بازجویی تمام کسانی را که شاهد آن اتفاق بودند یا نقشی در آن داشتند، مطالعه کردیم. در واکنش به این سخنان کریمی قدوسی،عضو دیگر کمیسیون امنیت ملی با تاکیدبر اینکه ما به این نحوه تشکیل کمیته اعتراض کردیم و گفتیم بر خلاف آیین‌نامه کمیسیون این کار انجام شده است، گفت: در گزارش مذکور افرادی را که اقدام به این کار کرده بودند آشوبگر معرفی کردند و اعلام داشته‌اند نهادهای انقلابی که در طول این سال‌ها همواره حافظ انقلاب و نظام بوده‌اند پشتوانه آشوبگران معرفی می‌کنند. کریمی قدوسی ادامه داد: اعضای کمیته با ۹ نفر از مراجع ملاقات داشتند و اینها متفق‌القول گفته‌اند که این گروه از حلقه‌ پرتو هستند و اگر ریشه‌کن نشوند، قم روی آرامش نخواهد دید. کریمی قدوسی گفت که انجام این کارها نوعی ایجاد اختلاف بین مراجع و علما و نیروهای ارزشی و با بصیرت در قم است. این عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس اظهار کرد: متاسفانه در جریان این گزارش نهاد‌های نظامی را متهم کردند، بدون اینکه به آنها اطلاع داده باشند، مجموعه‌ سپاه را در قم زیر سوال شدید بردند که جفای بزرگی به این نهاد است، زیرا سپاه از ابتدای انقلاب تمام مراسم‌ها را مدیریت کرده و اگر ناامنی بوده برخورد کرده است. احتمال قرائت گزارش در صحن مجلس اما پس از آن علاءالدین بروجردی رییس کمیسیون امنیت ملی مجلس در گفت و گو با خبرگزاری خانه ملت اعلام کرد گزارش تهیه شده از حادثه ۲۲ بهمن قم طبق روال قانونی در جلسه سه ساعته کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی به بحث گذاشته شد. در این جلسه مصوب شد یک نسخه از گزارش تهیه شده به محضر رهبر معظم انقلاب ارسال شود. دیروز رییس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت که این گزارش با تلاش کمیته تحقیق پس از ساعت‌ها بحث و بررسی در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی به تصویب رسیده و باید در صحن مجلس قرائت شود.