شماره روزنامه ۶۰۰۰
|

آرشیو اخبار : یادداشت

  • دکتر امیرحسین خالقی
    رند پال، سناتور سابق جمهوری‌خواه از خاطره‌ای یاد می‌کند که در سال 1976 که تازه به کنگره راه یافته بود، حرف از آنفلوآنزای خوکی بالا گرفته بود و مثل همیشه اهالی سیاست می‌خواستند «کاری کنند» (پاندمی آنفلوآنزای خوکی دهه‌ها بعد در 2009 دوباره خبرساز شد). تنها او و یک نفر دیگر به طرح تامین مالی دولت فدرال برای ساخت واکسن آنفلوآنزای خوکی رای منفی داده بودند.
  • ولی‌اله افخمی‌راد رئیس اسبق سازمان توسعه تجارت
    اظهارات اخیر معاون پارلمانی ریاست محترم جمهوری نشان می‌دهد، دولت تدبیر و امید در سال پایانی خود همچنان بر طبل لزوم انتزاع بخش بازرگانی از وزارت صنعت، معدن و تجارت می‌کوبد. دولت شاید کماکان معتقد است عامل اصلی افزایش قیمت کالا و خدمات و ارز و سکه و... به خصوص بعد از خروج آمریکا از برجام، همانا نبودن وزارت بازرگانی مستقل از تولید است.
  • مصطفی گوهری‌فر پژوهشگر تجارت بین‌الملل و مدرس دانشگاه
    مدتی است اخبار تدوین سند همکاری‌های جامع ایران و چین در افق ۲۵ ساله، به کرات در رسانه‌های مختلف بازنشر شده و از منظرهای مختلفی مورد مداقه و گاهی هجمه و دفاع قرار گرفته است. با تامل بر چارچوب کلی همکاری دو کشور، نکاتی مستفاد می‌شود که برخی از آنها مورد اشاره قرار خواهد گرفت.
  • دکتر عباس آخوندی
    قاب سوم، تصویب اجازه استقراض پنج میلیارد دلار از روسیه در فرآیند اصلاح قانون بودجه سال 1395 بدون درخواست و پیشنهاد دولت بود. ایرانیان خاطره تلخی از استقراض خارجی که موجب خدشه به حاکمیت ملی و دخالت خارجی و مشخصا روس و انگلیس شد، دارند.
  • دکتر روح‌اله اسلامی
    نخبگان جامعه که اغلب فنون به‌کار بردن قدرت در ابعاد وسیع را دارند، با سازوبرگ‌های فیزیکی و ایدئولوژیک می‌توانند حکومت را سامان‌دهی کنند. به علت آنکه در غیاب قدرت مرکزی و نبود حکمرانی دارای حاکمیت، شورش، بی‌ثباتی، جنگ، آشوب و جنگ همه علیه همه صورت می‌گیرد، وجود حکومت الزامی است.
  • دکتر علی ربیعی
    در آستانه ورود به قرن جدید قرار گرفته‌ایم. متاسفانه منازعات بیهوده بر سر مسائل کم‌اهمیت در میان نخبگان سیاسی کشور سبب معطوف شدن نگاه‌ها به منافع کوتاه‌مدت شده است. سر و صداهای فاقد ارزش بنیادی، منجر به کمتر شنیده شدن صدای پای تغییر جهان و کاهش اهمیت ایران در سال‌هایی نه چندان دور شده است.
  • دکتر عباس آخوندی
    در قاب دوم می‌توان از سکوت غیرقابل گذشت مجلس دهم در برابر شکل‌گیری رکنی خارج از قانون اساسی به‌عنوان ناظر بر سه قوه و از دست‌دادن اقتدار قانون‌گذاری مجلس یاد کرد. تاریخ از این بابت همواره مجلس دهم را مورد نقد و نکوهش قرار خواهد داد. در اینجا قصد تحلیل انگیزه‌های سیاسی گروه‌ها و احزاب پشت ماجرا را ندارم.
  • شهرام شریف
    دکتر علی سرزعیم بحثی انتقادی را نسبت به سرمقاله روزنامه «دنیای‌اقتصاد» (انحصار غیرطبیعی در انتظار موبایل) و تیتر تحلیلی روزنامه در این زمینه (فرجام خودرو در انتظار موبایل) مطرح کردند. آقای سرزعیم اعتقاد دارند اقدام دولت برای عدم اختصاص ارز به موبایل‌های جدید، در راستای مقابله با نیازهای غیرضروری جامعه است و «باید از خواسته‌های لوکس و غیر‌ضروری صرف‌نظر و منابع ارزی کمیاب را صرف نیازهای ضروری‌تر کرد.»
  • دکتر عباس آخوندی
    در این یادداشت ادامه‌دار در سه قاب مجلس دهم مورد ارزیابی سریع قرار می‌گیرد. در قاب یک، مجلس دهم از آن جهت که هیچ جریانی در آن اکثریت نداشت، بر اثر رقابت بین فراکسیون‌ها تا حدی گوش‌ شنوایی نسبت به سخن مبتنی‌بر خرد و کارشناسی داشت، مورد بحث قرار می‌گیرد. این به‌سود ملت بود. در قاب دوم، مجلس دهم در برابر شکل‌گیری رکن جدیدی خارج از قانون اساسی و برتر ازسه قوه؛ به‌عنوان هیات نظارت بر اجرای سیاست‌های کلی هیچ مقاومت نکرد. بنابراین کیان مجلس را چه به‌عنوان رکن قانون‌گذار و چه به‌عنوان ناظر از دست داد.
  • دکتر محمدمهدی بهکیش
    روزهای اولی که دولت دکتر روحانی در حال شکل‌گیری بود، یکی از نزدیکان او تلاش فراوان کرد که اقتصاددانان را به جایگاه مناسب در دولت برساند و دولتی حرفه‌ای تشکیل دهد. به یاد دارم از اینکه یکی از اقتصاددان‌های برجسته را به داخل دولت هدایت کرد، بسیار خوشحال بود.