روابط عمومی سازمان خصوصی‌سازی درباره چاپ یک گزارش در روزنامه دنیای‌اقتصاد پاسخی را به این شرح اعلام کرد: احتراما دستور فرمایید جوابیه زیر نسبت به مطلب انتشار یافته در تاریخ ۱۷/۰۹/۱۳۸۸ به نقل از سایت خبری- تحلیلی الف تحت عنوان «الگوی چینی یا دور زدن خصوصی» براساس قانون مطبوعات درج گردد. ۱ - رییس سازمان خصوصی‌سازی در یکی از مصاحبه‌ها اعلام نمودند که چینی‌ها از روش post-privatization یا همان خصوصی‌سازی دومرحله‌ای استفاده نمودند و شاید در شرایط فعلی برای بعضی از واگذاری‌ها در کشور مناسب باشد. نقطه مرکزی بحث نویسنده محترم مطلب واگذاری به بنگاه‌های عمومی غیردولتی است که از آن به شبه‌دولتی یاد می‌کنند، در این خصوص ایشان را به تبصره ۱ ماده ۳ بند ب و ج ماده ۴ و ماده ۵ (درخصوص واگذاری بانک‌ها) ارجاع می‌دهم و ماده ۶ همان قانون را یادآور می‌شوم؛ «موسسات عمومی غیردولتی موضوع ماده ۵ قانون محاسبات عمومی مصوب ۱۳۶۶ و اصلاحات بعدی آن و شرکت‌های تابعه و وابسته آنها حق مالکیت مستقیم و غیرمستقیم مجموعا حداکثر تا چهل درصد (۴۰%) سهم بازار هر کالا یا خدمت را دارند» ملاحظه می‌گردد که سازمان خصوصی‌سازی به قانون عمل نموده است. ۲ - منابع آمارهای ذکر شده مشخص نمی‌باشد و نویسنده محترم مشخص نیست ۴۶ درصد ارزش کل سهام بلوکی واگذار شده به شبه دولتی‌ها را از کجا استخراج نموده‌اند. ۳ - به ۵۱ روش واگذاری بررسی شده از سوی بانک جهانی اشاره شده است، بانک جهانی از دید گردانندگان سایت الف نهادی استعمارگر شناخته می‌شود حال چگونه بررسی‌های آن مورد استناد قرار می‌گیرد. در این خصوص نویسنده محترم را به ماده ۲۰ قانون اصل ۴۴ ارجاع می‌دهم که واگذاری بنگاه‌ها را با ترجیح بند الف (بورس‌های داخلی و خارجی) و رعایت ترتیب ب (مزایده عمومی داخلی یا خارجی) ج (روش مذاکره) احصا نموده است و هیات واگذاری در این چارچوب عمل می‌کند. ۴ - اگر در واگذاری اولیه با قیمت پایین و غیرواقعی عرضه صورت می‌گیرد، چرا براساس منطق اقتصادی بخش خصوصی مستقیما نمی‌خرد و به جای آن به تعبیر شما از دلال، گران‌تر می‌خرد؟ ۵ - واگذاری پترو ایران ابطال نگردیده است. ۶ - در پایان، سازمان خصوصی‌سازی از نقد سازنده استقبال می‌نماید، نقدی که در چارچوب موازین شناخته شده علمی و با مستندات قانونی باشد.