محمد خوش چهره استاد اقتصاد دانشگاه تهران و عضو فراکسیون اصولگرایان مستقل مجلس هفتم شورای اسلامی با نگاهی بر عوامل موثر در بی ثباتی بازار اقتصادی و راهکارهای آن، دلایلی را در این باب در گفت‌وگو با زندگی عنوان کرد. خوش چهره اظهار کرد: در سال جهاد اقتصادی به جای آنکه به رونق بخشی تولید ملی و برداشتن موانع از سر راه تولید ملی فکر کنیم، فعالیت‌های غیر مولد و سوداگرانه اقتصادی و رکود تورمی‌و فشار بر بخش‌های تولید و عدم مهار معنی‌دار واردات بی‌رویه کالا و خدمات تشدید شد و از همه قابل تامل‌تر، به جریان سوداگری و دلالی در فضای اقتصادی دامن زدیم. این استاد اقتصاد دانشگاه تهران به راهکارهای متناقض سیاست‌گذاران اشاره کرد و گفت: بر خلاف اظهار نظرهای صریح که برخی مسوولان دولت نسبت به مخالفت با افزایش نرخ ارز داشتند، اما شیوه‌ها، سیاست‌ها و روش‌های اعمالی چه در حد بانک مرکزی و فراتر از آن مدیریت اقتصادی کلان کشور به گونه‌ای بود که همه مردم شاهد تناقض در حرف و عمل و در نتیجه آشفتگی در بازارهای پولی و مالی بخصوص ارزی بودند .خوش چهره افزود: مسوولان به جای مدیریت بخش تقاضای ارز و ساماندهی آن با یک اشتباه استراتژیک، ادعای عرضه مناسب و مستمر سکه و ارز را از ابتدای سال شروع کردند. کاهش معنی دار نرخ سود سپرده‌های بانکی که منابع زیادی از پول‌های سرگردان و امثال آن را در نظام بانکی جمع کرده بود، می‌تواند در یک شرایط تعادل معنی دار اقتصادی و رونق اقتصادی و عدم تناقض بین سیاست‌های پولی و مالی اقدامی ‌مفید باشد، در شرایط غیر مناسب اعمال شد. یا بکار گرفتن ابزار سیاستی یعنی افزایش نرخ ارز، شائبه اراده فعال کردن بازار سوداگری را برای بسیاری از صاحب‌نظران ایجاد کردند. به اعتقاد خوش چهره‌، حل این مشکل از سوی یک دستگاه شدنی نیست و باید کارگروهی متشکل از مسوولان سه قوه و شورای عالی امنیت ملی راه‌اندازی شده و در این باره تصمیم گیری شود، چراکه برخی تلاش می‌کنند تا اذهان به سمت مسائل درجه دو سیاسی سوق پیدا کرده و به اقتصاد ضربه جدی وارد شود.