سود علی‌الحساب ربا نیست
عضو شورای فقهی بانک مرکزی با پاسخ به شبهات مطرح شده در مورد ربا بودن سود بانکی و جریمه تاخیر گفت: «تعریف فقهی ربا مشخص است و هیچ‌کدام از این تعاریف نگفته‌اند سود علی‌الحساب رباست. » به گزارش خبرگزاری تسنیم، حجت‌الاسلام سید عباس موسویان درباره این سخن یکی از مسوولان کشور که از سود علی‌الحساب و روزانه بانک‌ها انتقاد کرده و گفته بود سود روزانه بانک‌ها بدیهی و واضح است که ربا است؛ چراکه هیچ کسب‌وکار و درآمدی نیست که روزانه سودش معین باشد، گفت: «به لحاظ فقهی ربا تعریف مشخصی دارد که در هیچ کدام از تعاریف آن، اشاره‌ای به اینکه سود ثابت یا متغیر باشد یا اینکه روزشمار، ماه شمار یا سال‌شمار باشد، نشده است.
عضو شورای فقهی بانک مرکزی با پاسخ به شبهات مطرح شده در مورد ربا بودن سود بانکی و جریمه تاخیر گفت: «تعریف فقهی ربا مشخص است و هیچ‌کدام از این تعاریف نگفته‌اند سود علی‌الحساب رباست.» به گزارش خبرگزاری تسنیم، حجت‌الاسلام سید عباس موسویان درباره این سخن یکی از مسوولان کشور که از سود علی‌الحساب و روزانه بانک‌ها انتقاد کرده و گفته بود سود روزانه بانک‌ها بدیهی و واضح است که ربا است؛ چراکه هیچ کسب‌وکار و درآمدی نیست که روزانه سودش معین باشد، گفت: «به لحاظ فقهی ربا تعریف مشخصی دارد که در هیچ کدام از تعاریف آن، اشاره‌ای به اینکه سود ثابت یا متغیر باشد یا اینکه روزشمار، ماه شمار یا سال‌شمار باشد، نشده است.»
او با بیان اینکه اگر قرارداد بین بانک و سپرده‌گذار قرارداد قرض باشد به لحاظ شرعی هرگونه گرفتن سود در قرارداد قرض ربا است، گفت: «امروزه در سپرده‌های سرمایه‌گذاری بانک‌ها از قرارداد وکالت استفاده می‌شود که در قرارداد وکالت سود روزانه، ماهانه و سالانه ربا نیست.»حجت‌الاسلام موسویان با بیان اینکه در تمامی کتب فقهی بحث ربا را در قراردادهای قرض محقق دانسته‌اند، گفت: «بنابراین در قرارداد وکالت بحث ربا وجود ندارد حتی اگر سودش روزانه باشد مثل اینکه تاجری پول شما را می‌گیرد و با آن تجارت می‌کند و در همان روز کالایی را می‌خرد و با سود می‌فروشد و احتیاج نیست که این خرید و فروش یک ماه طول بکشد همان‌گونه که در روایات نیز جواز داده شده است که اگر فردی با سرمایه شخص دیگر کالایی می‌خرید و از این دست می‌خرد و از آن دست می‌فروشد سودی به دست می‌آورد و بعد آن سود را با هم تقسیم می‌کردند که این معامله به یک روز نیز نمی‌رسد.»
ارسال نظر