موسویان بررسی کرد
۷ راهبرد اشتباه آمریکا در دیپلماسی با ایران
تسنیم: معاون پیشین سیاست خارجی شورایعالی امنیت ملی ایران تاکید کرد مواضع و گفتار اکثر سیاستمداران آمریکا در مورد ایران براساس زبان تحقیر بوده است. سیدحسین موسویان در اجتماع فرهیختگان ایالت مین آمریکا دلایل شکست دیپلماسی آمریکا در بهبود روابط با ایران طی ۳۵ سال اخیر را تشریح کرد. این نشست توسط «فوروم کرانه میانی آمریکا در سیاست خارجی» و با حضور بیش از ۲۰۰ نفر از فرهیختگان آمریکا برگزار شد. موسویان ایرادهای راهبردی آمریکا در مورد ایران را که منجر به شکست دیپلماسی واشنگتن در بهبود روابط با ایران شده، به شرح زیر معرفی کرد.
تسنیم: معاون پیشین سیاست خارجی شورایعالی امنیت ملی ایران تاکید کرد مواضع و گفتار اکثر سیاستمداران آمریکا در مورد ایران براساس زبان تحقیر بوده است. سیدحسین موسویان در اجتماع فرهیختگان ایالت مین آمریکا دلایل شکست دیپلماسی آمریکا در بهبود روابط با ایران طی ۳۵ سال اخیر را تشریح کرد. این نشست توسط «فوروم کرانه میانی آمریکا در سیاست خارجی» و با حضور بیش از ۲۰۰ نفر از فرهیختگان آمریکا برگزار شد. موسویان ایرادهای راهبردی آمریکا در مورد ایران را که منجر به شکست دیپلماسی واشنگتن در بهبود روابط با ایران شده، به شرح زیر معرفی کرد. ۱) استراتژی متحدسازی آمریکا: اساس استراتژی آمریکا در خاورمیانه بر این بوده که یا کشورها با آمریکا هستند یا اینکه دشمن تلقی خواهند شد بنابراین هر کشوری که متحد آمریکا نباشد یعنی تحت سلطه آمریکا نباشد، دشمن و غیرخودی تلقی شده و باید حذف شود. رژیم دیکتاتوری شاه متحد آمریکا بود که با انقلاب اسلامی سرنگون شد. از همان زمان آمریکا دشمنی با ایران را برگزید و تا امروز ادامه داده است. این استراتژی از اساس غلط بوده و دلیل آن هم این است که متحدان منطقهای آمریکا امروزه یا ساقط شدهاند یا بیثبات یا وضع شکنندهای دارند.
۲) اسرائیلی بودن سیاست خاورمیانهای آمریکا: محور اصلی سیاست خارجی آمریکا در خاورمیانه بر مبنای منافع اسرائیل بوده بهطوریکه در برخی از اقدامات احساس میشود که واشنگتن منافع اسرائیل را بر منافع خود ترجیح میدهد. حرکت اخیر کنگره آمریکا در دعوت از نتانیاهو برای مقابله با اوباما نشان داد که نخستوزیر اسرائیل نزد اکثریت کنگره آمریکا از رئیسجمهور آمریکا محترمتر، معتبرتر و قابل اعتمادتر است.
۳) استراتژی فشار و تهدید: این استراتژی پای ثابت رفتار آمریکا در مورد ایران طی ۳۵ سال گذشته بوده است. کاخ سفید و کنگره آمریکا بر این باور بودهاند که با استراتژی فشار و تهدید میتوانند نظام جمهوری اسلامی ایران را ساقط کنند یا به تغییر رفتار وادار کنند یا حداقل ضعیف و منزوی کنند اما امروز پس از ۳۵ سال اعمال فشار و تهدید متوجه شدهاند که ایران از همیشه قدرتمندتر و باثباتتر و بانفوذتر شده است.
۴) زبان تحقیر: مواضع و گفتار اکثر سیاستمداران آمریکا در مورد ایران بر اساس «زبان تحقیر» بوده است. عناوین «تروریسم دولتی»، «دولت یاغی»، یا «محور شیطانی» نمونههای بارز زبان توهین و تحقیر آمریکا درباره ایران بوده است. ظاهرا واشنگتن فراموش کرده که ایرانیها با تمدن و فرهنگ و تاریخ چند هزار ساله، ملتی مغرور هستند و این نوع گفتمان تحقیر را تحمل نمیکنند.
۵) عدم تعهد به قواعد بینالمللی: با وجودیکه آمریکا مدعی نرمهای بینالمللی است اما در عمل به آنها پایبند نبوده است. نمونه بارز این واقعیت را در مذاکرات جاری هستهای میتوان دید که ایران بر توافق در چارچوب معاهده انپیتی اصرار دارد و آمریکا تعهدات فراتر از آن را میطلبد.
۶) تمرکز بر اختلافات: ایران و آمریکا دارای اختلافات اساسی و منافع مشترک مهم هستند. دیپلماسی واشنگتن-تهران در ۳۵ سال گذشته روی اختلافات تمرکز داشته است در حالیکه همکاری در زمینههای مشترک و گفتوگو در زمینههای مورد اختلاف باید اساس استراتژی باشد.
۷) بیاعتمادی متقابل: واشنگتن همیشه خود را مستحق بیاعتمادی به ایران میدانسته و مدعی بوده در حالی که بیاعتمادی متقابل است و ایران دلایل مشروع و مستندی برای بیاعتمادی به آمریکا داشته و دارد و بنابراین برداشتن بیاعتمادی نیازمند درک این واقعیت و تلاش متقابل است.
ارسال نظر