به گزارش ایسنا، در ابتدای این بررسی، علی اعطا به عنوان پیشنهاد دهنده این طرح دو فوریتی ضمن برشمردن دلایل ارائه دو فوریت بررسی طرح گفت: علی‌رغم وجود الزامات قانونی در بند ۱۴ ماده ۵۵ قانون شهرداری درخصوص شناسایی و پایش مستمر کلیه ساختمان‌های موجود بلندمرتبه، اقدام ویژه‌ای در سطح مدیریت شهری در این زمینه صورت نگرفته است.

وی با بیان اینکه تدوین و پیاده‌سازی برنامه اجرایی جهت الزام مالکان و متصرفان به مقاوم‌سازی سازه و به کارگیری تمهیدات آتش‌نشانی در ساختمان‌هایی که دارای نواقص سازه‌ای یا نامقاوم در برابر آتش‌سوزی‌های احتمالی هستند، الزامی است، گفت: براساس بند یک مصوبه شورای عالی شهرسازی و معماری که پیرامون حادثه پلاسکو تکالیفی را برای شهرداری‌ها ایجاد کرده، مستندسازی، تهیه شناسنامه و ایجاد بانک اطلاعاتی ساختمان‌های بلندمرتبه از وظایف شهرداری‌ها است که باید با همکاری سازمان نظام مهندسی انجام گیرد.

عضو کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران با بیان اینکه با توجه به ضرورت انجام هرچه سریع‌تر این اقدام و با عنایت به اینکه مدت زمان مشخصی برای انجام این مهم قید نشده، تعیین زمان مشخص برای ارائه گزارش از شهرداری ضروری است، گفت: در بند ۴ این مصوبه نیز به ارائه تمهیدات اصلاحی لازم برای ساختمان‌های بلندمرتبه اشاره شده است که این موارد نیز با ارائه اجرای برنامه عملیاتی و الزام مشخص از سوی شهرداری قابل پیگیری و نظارت است که بر همین اساس این طرح با قید دو فوریت تقدیم هیات رییسه شده است.

اعطا افزود: افزایش تاب‌آوری شهر تهران در برابر مخاطرات طبیعی و غیرطبیعی، نبود آمار و اطلاعات دقیق از وضع موجود ساختمان‌های بلندمرتبه قدیمی و ناایمن جهت جلوگیری از فشار حادثه پلاسکو و عدم وجود برنامه‌ای مشخص و الزام‌آور برای ایمن‌سازی ساختمان‌های قدیمی از دلایل ارائه این طرح بوده است.

پس از قرائت دلایل ارائه این طرح با قید دو فوریت، هیات رییسه اجازه داد موافقان و مخالفان نظرات خود را اعلام کنند که رسولی به عنوان مخالف دوفوریت گفت: این طرح شهرداری را ملزم می‌کند که تک به تک ساختمان‌ها را بررسی کند اما واقعیت این است که عمده ساختمان‌های ناایمن، نظامی، امنیتی و قضایی هستند که کارشناس شهرداری هیچ! شهردار را هم راه نمی‌دهند.

وی با بیان اینکه این طرح امری فرابخشی است گفت: بر دیوار کوتاه شهرداری یادگاری ننویسید و دقت داشته باشید که ما مجری طرح‌های دبیرخانه شورای عالی شهرسازی نیستیم.

عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران افزود: در شأن شورا نیست که به عنوان پارلمان محلی، مصوبات شورای عالی را در دستور کار قرار دهد.

محمد سالاری رییس کمیسیون شهرسازی به عنوان موافق دو فوریت گفت: همه ما در شورای شهر نسبت به ساختمان‌های بلندمرتبه تهران دغدغه داریم و ملزم به ارائه برنامه عملیاتی برای ایمن‌سازی ساختمان‌ها هستیم که شهرداری می‌تواند در این برنامه نقش سایر دستگاه‌ها را مورد توجه قرار دهد.

همچنین کلایی قائم مقام معاون برنامه‌ریزی و امور شوراها نیز با بیان اینکه شورای شهر تهران باید زمان متناسبی با وظیفه‌ای که بر دوش شهرداری گذاشته، در نظر بگیرد، گفت: شناسایی ساختمان‌های مهم و ناایمن شهر ظرف مدت دو ماه امکان‌پذیر نیست و نمی‌توان کمتر از ۴ ماه این مهم را محقق کرد.

پیشنهاد اعضای شورای شهر تهران به افزایش مدت زمان شناسایی، مستندسازی و تهیه شناسنامه و ایجاد بانک اطلاعاتی کلیه ساختمان‌های بلندمرتبه از دو ماه به ۶ ماه با اکثریت آرا رأی آورد.

همچنین براساس پیشنهاد اعضای شورای شهر، شهرداری مکلف شد با هماهنگی و جلب همکاری سازمان‌ها و مراکز مربوطه در راستای رفع خطر احتمالی و پایش مستمر ساختمان‌ها و همچنین ترغیب مالکان به ایمن‌سازی در بازه عملیاتی ۶ ماهه از تاریخ تصویب مصوبه اقدام کند و لایحه برنامه عملیاتی ایمن‌سازی ساختمان‌های ناامین بلندمرتبه شهر تهران، اعم از مسکونی و غیرمسکونی و رفع خطر احتمالی را به شورای شهر ارائه کند.

 

بخش سایت‌خوان، صرفا بازتاب‌دهنده اخبار رسانه‌های رسمی کشور است.