عابدینی: پول‌هایی در فدراسیون حیف شده، اما میل نشده!
به هر حال انتقادها و گله‌مندی‌های مردم و رسانه‌ها را وقتی کنار هم می‌گذاریم، می‌بینیم تغییرات باید صورت می‌گرفت یا نه. این انتقاداتی که می‌گویید نسبت به خود کفاشیان بیشتر از بقیه مطرح شده؛ چرا خود وی از فدراسیون نمی‌رود؟ این روزها تغییر و تحولات مهم فدراسیون فوتبال، خیلی‌ها را شوکه کرده است. در همین خصوص، امیر عابدینی که عضو مجمع فدراسیون فوتبال محسوب می‌شود، یک گفت‌وگوی خواندنی با «ایلنا» انجام داده است که درادامه می‌خوانید.
چه تحلیلی از سونامی که در فدراسیون فوتبال به وجود آمده دارید؟
به هر حال آقای کفاشیان قبل از جلسه مجمع فدراسیون فوتبال تصمیم گرفته بود که تغییرات را ایجاد کند.
به هر حال انتقادها و گله‌مندی‌های مردم و رسانه‌ها را وقتی کنار هم می‌گذاریم، می‌بینیم تغییرات باید صورت می‌گرفت یا نه. این انتقاداتی که می‌گویید نسبت به خود کفاشیان بیشتر از بقیه مطرح شده؛ چرا خود وی از فدراسیون نمی‌رود؟ این روزها تغییر و تحولات مهم فدراسیون فوتبال، خیلی‌ها را شوکه کرده است. در همین خصوص، امیر عابدینی که عضو مجمع فدراسیون فوتبال محسوب می‌شود، یک گفت‌وگوی خواندنی با «ایلنا» انجام داده است که درادامه می‌خوانید.
چه تحلیلی از سونامی که در فدراسیون فوتبال به وجود آمده دارید؟
به هر حال آقای کفاشیان قبل از جلسه مجمع فدراسیون فوتبال تصمیم گرفته بود که تغییرات را ایجاد کند. بعضی از دوستان هم خودشان تصمیم گرفته بودند که کنار بروند چون خسته شده بودند و نمی‌توانستند ادامه دهند و حاصل آن، چیزی است که الان می‌بینید. در مجموع این تغییرات برای فوتبال ضرر ندارد.
عده‌ای می‌گویند کفاشیان مانند گذشته دوستانش را قربانی کرد تا در فدراسیون بماند، این تحلیل را قبول دارید؟
چرا باید کفاشیان کسی را قربانی کند؟ وقتی بدبین می‌شویم، خیلی بدبینانه به قضایا نگاه می‌کنیم.
ولی این نگاه ایجاد شده است.
مکانیزم رفتن کفاشیان دو شرط دارد، یکی اینکه خودش استعفا دهد و یکی هم اینکه مجمع به او رای ندهد.
ولی به نظر می‌رسد ملاحظاتی در این بین وجود دارد.
بله؛ در شرایط موجود عقلا به این نتیجه رسیدند که کفاشیان بماند، چون در اردیبهشت‌ماه می‌تواند در AFC کرسی بگیرد و معاون رئیس کنفدراسیون فوتبال آسیا شود که این کرسی برای ما خیلی مهم است. دلیل دیگر هم این بود که ما در آستانه جام‌ملت‌های آسیا هستیم و در چنین شرایطی اگر با کفاشیان تعامل نکنیم، فوتبال ما ضربه می‌خورد.
با این تفاسیر فعلا موضوع تغییر در رأس فدراسیون منتفی است؟
مجمع فوق‌العاده ۳ ماه آینده تشکیل می‌شود. آقایانی که معتقدند کفاشیان باید برود نامه بنویسند و رای‌گیری کنند تا مجمع آن را در دستور کار قرار دهد.
با توجه به ابهامات مالی که پیگیر آن هستید، عملکرد کفاشیان را چطور ارزیابی می‌کنید؟
تحلیل من این است که اگر کفاشیان نگران حسابرسی و گزارش آن بود به ما نمی‌گفت حساب‌ها را بررسی کنید و به زیر مجموعه‌اش هم نمی‌گفت اسناد را به ما بدهند.
یعنی مدارک را در اختیارتان قرار دادند؟
بله؛ همه مدارک در اختیار ما قرار داده شد و هر آنچه خواستیم در اختیارمان قرار گرفت.
پس چه ابهاماتی داشتید؟
سه ابهام وجود داشت که ابهام ساختاری، ابهام مالی و ابهام ارتباطات با مجمع بود که در گزارش اولیه ما آمده بود. قرار ما این بود که در مجمع گزارش را یا من یا آقای بهرامی بخوانیم، اما شب‌قبل از مجمع در یک برنامه تلویزیونی مجادله‌ای بین قنبرزاده و شیخ‌سفلی درگرفت و همه آنچه ما می‌خواستیم محرمانه و غیرمحرمانه در اختیار مجمع قرار دهیم را قنبرزاده رو کرد.
چرا چنین اتفاقی رخ داد؟
به هر حال قنبرزاده کاندیدا بود که عضو هیات‌رئیسه شود و از طرفی هم بهرامی که دبیر آن کمیسیون بود قبل از اینکه من پشت تریبون بروم، گزارش را کپی کرد و در اختیار اعضای مجمع گذاشت و همه فهمیدند من چه می‌خواهم بگویم.
یعنی کاملا بحث مجمع رو شد.
ما قرار بود امین مجمع باشیم، نه اینکه مجمع را داغان کنیم. به هر حال آن گزارش تنظیم شده بود. هر چند مشکل داشت، اما تنظیم شده بود. ممکن است عده‌ای بگویند پولی در فدراسیون حیف و میل شده، اما من می‌گویم حیف شده، اما میل نشده است که ما به کسی اشاره کنیم پولی را میل کرده است.
پس اشکال کار کجا بود؟
ممکن است آقایان در مدیریت اشتباه کرده باشند، اما پولی میل نکرده‌اند، ضمن اینکه بازرسی کل کشور، حسابرسی از وزارت ورزش و حسابرسی از مجمع آمده‌اند و ما هم بررسی کرده‌ایم و از ۴ طرف مورد بررسی قرار گرفته است. در این مملکت اگر خلافی دیده شود فریاد کشیده می‌شود و اگر فکر کنیم کسی خلاف کرده و بدون مدرک آن را رسانه‌ای کنیم حق دارند از ما شکایت کنند.
ارسال نظر