از انشعاب تا وحدت

دنیای اقتصاد- سخنان رییس شورای عالی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم درخصوص خطر انشعاب در این تشکل قدیمی اصولگرا واکنش‌هایی را به همراه داشته است. به این ترتیب به نظر می‌رسد نقد درون گروهی اصولگرایان درخصوص عملکرد آنها در انتخابات ریاست‌جمهوری با سخنان آیت‌الله یزدی و نقد‌های او به عملکرد مصباح یزدی آغاز شده است. آیت‌الله یزدی به تازگی در مصاحبه‌ای تجزیه جامعه مدرسین را به واسطه فاصله گرفتن برخی افراد و شخصیت‌های تاثیرگذار تا قبل از انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۹۲ ، خطر جدی دانسته و تاکید کرده که با تلاش‌های بسیار این خطر تاکنون رفع شده است. آیت‌الله یزدی در بخشی از توضیحات خود درخصوص تشریح آنچه قبل از انتخابات میان اعضای جامعه مدرسین رخ داده و این تشکل را تا مرز تجزیه کشانده گفته که به عنوان یکی از اعضای جامعه مدرسین وظیفه خود می‌دانسته این تشکل گرفتار تجزیه نشود و خوب است طلاب محترم بدانند که کار تا مرز عملی شدن این تجزیه پیش رفته است. وی در ادامه به جلسه‌ای یک ساعته که با حضور آیات مهدوی کنی و مصباح یزدی قبل از برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری تشکیل شده اشاره می‌کند و می‌افزاید: بنده خطاب به جناب آقای مصباح عرض کردم جناب آقای مصباح اگر جامعه مدرسین و روحانیت مبارز در مسائل انتخاباتی آینده که در پیش داریم به یک نقطه واحدی رسیدند، شما که در جامعه اثرگذار هستید آمادگی آن را دارید که همراهی و کمک کنید تا اختلاف کمتر شود تا با همراهی شما این دو نهاد که اثرگذار هستند یکی شوند و اختلافات بین آنها کمتر شود؟ ایشان فرمودند که در آن زمان به هر تکلیف شرعی که داشته باشم، عمل خواهم کرد. سه روز بعد از اتمام آن جلسه، انتخاب باقر لنکرانی برای آیت‌الله مصباح یزدی عضو عالی جامعه مدرسین که این روزها از او به عنوان پدر معنوی جبهه پایداری نیز یاد می‌کنند، تکلیف می‌شود و این انتخاب در شرایطی صورت می‌گیرد که جامعتین متشکل از روحانیت مبارز و جامعه مدرسین حوزه علمیه قم ولایتی را به عنوان گزینه نهایی خود معرفی می‌کنند. هشدار رییس شورای عالی جامعه مدرسین نسبت به تجزیه و ایجاد دودستگی از یک سو و نقد به عملکرد فراحزبی برخی افراد و چهره‌های اثرگذار از سویی دیگر واکنش‌هایی به همراه داشته است که می‌توان در این میان به اظهار نظر احمد خاتمی اشاره کرد. این عضو جامعه مدرسین هرگونه انشعاب و تجزیه‌ای را رد می‌کند و معتقد است که این اختلاف سلیقه‌ها آنقدر مهم نیست که برخی از رسانه‌ها به آن دامن می‌زنند. خاتمی اصرار دارد نشان دهد که هیچ انشعابی رخ نداده و در واقع سخن از اختلاف سلیقه است نه اختلاف در هدف. مضاف بر واکنش احمد خاتمی، چند روز پیش روزنامه جمهوری اسلامی در سرمقاله انتقادی خود به اظهارات آیت‌الله مصباح یزدی بعد از انتخابات ریاست‌جمهوری به طرح چالشی پرداخته که محل توجه آیت‌الله یزدی نیز هست. نگارنده مطلب با اشاره به اینکه نامزد مورد حمایت آیت‌الله مصباح یزدی تنها توانسته یک دهم آرا را به خود اختصاص دهد در تلاش است نشان دهد چهره‌های شاخص و تاثیرگذار در جامعه مدرسین با وجود اصرار بر وحدت نتوانسته اند بر سر گزینه‌ای واحد به اجماع برسند و همچنین زمینه ایجاد انشعاب را به وجود آوردند. باید اضافه کرد که آیت‌الله یزدی نیز صحبت مصباح یزدی از صلاحیت آسمانی نامزد مورد حمایت جبهه پایداری قبل از اعلام صلاحیت‌ها از شورای شورای نگهبان را نقد می‌کند. از سوی دیگر یکی از شاگردان آیت‌الله مصباح یزدی با انتشار یادداشتی در سایت رجانیوز در پاسخ به این سوال که چرا مصباح از احمدی‌نژاد حمایت کرد، نوشته است که آیا پیامبر اکرم به انحراف زبیر در آینده تصریح نکردند، در حالی که وی در زمان حیات پیامبر در کنار و یار پیامبر به شمار می‌آمد؟ مگر در دوران ما حضرت امام برخی را تایید نمی‌کردند؛ درحالی‌ که همین افراد در جریان فتنه سال ۸۸ خسارت‌هایی را به نظام اسلامی و کشور وارد کردند که به آسانی قابل جبران نیست؟ البته این واکنش به حمایت آیت‌الله مصباح یزدی از احمدی‌نژاد بیشتر نوعی اعلام برائت از انتخاب گذشته محسوب می‌شود که در اظهارات شاگرد این عضو عالی جامعه مدرسین به چشم می‌خورد. با این همه به نظر می‌رسد که احزاب بانفوذ در مناسبات سیاسی ایران بعد از پیروزی حسن روحانی در انتخابات ریاست‌جمهوری در پی آنند که عملکرد خود را به محک بگذارند و بسنجند. این آزمون و خطا از جامعه مدرسین و با هشدار نسبت به خطر تجزیه این تشکل روحانی آغاز شده است.