دیروز اما حسن کامرانی‌فر، رئیس دپارتمان داوری فدراسیون فوتبال در این‌باره گفت: «قوانین بین‌المللی فیفا و فدراسیون فوتبال ایران در این‌خصوص می‌گویند ابتدا باید میزان تاثیرگذاری بازیکنی که به‌عنوان تعویض ششم یا بازیکن دوازدهم وارد زمین شده بررسی شود و سپس نسبت به نتیجه بازی، جریمه خاطیان و اعلام مقصران اصلی اعلام موضع کنیم. البته مشخص است ناظر فدراسیون و داور چهارم در این مورد کوتاهی کرده‌اند.»  در همین حال اما «ایسنا» به یک مورد مشابه در فوتبال اروپا اشاره کرده و نوشته: «ابتدای این فصل و در چارچوب مرحله یک‌شانزدهم نهایی کوپا ایتالیا، رم به مصاف اسپتزیا رفته بود که در وقت‌های اضافه با نتیجه ۴ بر ۲ شکست خورد. رمی‌ها در این دیدار به خیال اینکه مانند قبل می‌توانند در وقت‌های اضافه یک تعویض اضافه انجام دهند، ششمین تعویض‌شان را هم انجام دادند اما آنها مرتکب تخلف شدند. فدراسیون فوتبال ایتالیا پس از این دیدار با اینکه رمی‌ها در این بازی شکست خورده بودند و بازیکن تعویضی‌شان هم تاثیری در مسابقه نداشت، رای به شکست ۳ بر صفر رم داد. رای فدراسیون فوتبال نشان می‌دهد که آنها توجهی به تاثیرگذاری تعویض ششم رمی‌ها نداشته و تنها قانون را اجرا کردند. در نتیجه اگر قرار باشد مصداق بارزی برای بازی پیکان و سایپا در نظر گرفت، دیدار رم و اسپتزیا همان مثال است. با این حال باید منتظر ماند و دید که کمیته انضباطی چه تصمیمی می‌گیرد.»

 

این مطلب برایم مفید است
2 نفر این پست را پسندیده اند