تیم ترامپ منکر این مساله شد که «گروه کوچکی» دست به اقدامات خشونت‌بار زده‌اند. در عوض، وکلای ترامپ کوشیدند تا ادبیات دموکرات‌ها را همچون ادبیات ترامپ «آتش‌افروزانه» بنامند.  وکلای ترامپ در جریان برگزاری دادگاه استیضاح او، اظهارات دموکرات‌ها درباره تشویق ترامپ به شورش را «یک دروغ مسخره و وحشتناک» توصیف کردند. به گفته «مایکل فن دروین»، یکی از وکلای ترامپ، رئیس‌جمهوری پیشین آمریکا در سخنرانی‌اش در روز ۶ ژانویه مردم را به خشونت تشویق نکرده است. او سخنان ترامپ در این روز را «اظهارات عادی سیاسی» دانسته که با استفاده از حق آزادی بیان گفته شدند. وکیل ترامپ تاکید کرد که موکلش به عنوان رئیس‌جمهوری همواره برای «حق و نظم» تلاش کرده است. وکیل ترامپ همچنین گفت که استیضاح ترامپ خلاف قانون اساسی است چرا که موکلش دیگر رئیس‌جمهور نیست. «فن دروین» استیضاح ترامپ را تلاش دموکرات‌ها برای «بی‌اعتبار کردن رقیب سیاسی‌شان» دانست. سنای آمریکا، سه‌شنبه گذشته با اکثریت آرا تصویب کرد که استیضاح ترامپ به‌رغم خروج او از قدرت نقض قانون اساسی نیست. شکایت نمایندگان روز چهارشنبه رسما مطرح شد و وکلای ترامپ دو روز فرصت داشتند تا استدلال و دفاعیات خود را ارائه کنند. بعد از آن سنا در دو روز آخر هفته باید رای نهایی خود درباره استیضاح را اعلام کند. به نظر می‌رسد که ترامپ از اتهامات وارده تبرئه خواهد شد. برای محکومیت رئیس‌جمهور پیشین باید تمامی ۵۰ سناتور دموکرات به اضافه حداقل ۱۷ سناتور جمهوری‌خواه رای به مقصر بودن او رای بدهند. در جریان رای‌گیری روز سه‌شنبه درباره اینکه آیا این استیضاح نقض قانون اساسی است یا نه، تنها ۶ سناتور جمهوری‌خواه با دموکرات‌ها همراهی کردند.  تیم وکلای ترامپ که همچون دادستان‌ها، ۱۶ ساعت زمان برای ارائه دفاعیات خود داشتند، تنها حدود ۳ ساعت در برابر سناتورها سخنرانی کردند و تصمیم گرفتند از مابقی زمان خود استفاده نکنند. آنها با نشان دادن ویدئویی که در آن رهبران دموکرات‌ها از جمله جو بایدن، کامالا هریس و نانسی پلوسی دیده می‌شدند که در سخنرانی‌های مختلف از کلمه «باید بجنگیم» استفاده می‌کردند، به سناتورها و حتی رو به دوربین تلویزیونی گفتند که از نظر آنها به کاربردن چنین واژه‌هایی در سخنرانی‌های «آتشین سیاستمداران» امری کاملا عادی است و هیچ آدم «عاقلی از سخنان روز ششم ژانویه ترامپ برداشت نخواهد کرد که او فرمان به خشونت و یورش» به کنگره را صادر کرده است. یکی از محورهای مورد تاکید مدیران استیضاح این است که چرا ترامپ در روز ششم ژانویه با وجود مشاهده حمله و یورش خشن هوادارنش به کنگره، برای دست‌کم ۲ ساعت هیچ اقدامی برای متوقف کردن این یورش نکرد و حتی تلاش نکرد معاون خود (مایک پنس) را که به همراه اعضای خانواده‌اش توسط ماموران در داخل کنگره و تنها چند متر آن طرف‌تر از مهاجمان در حال رفتن به پناهگاه بود، نجات دهد. فن دروین، یکی از وکلای اصلی تیم دفاعی ترامپ ضمن بی‌پاسخ گذاشتن این سوال، دادستان‌ها را بارها متهم کرد که تحقیقات مفصل نکرده‌اند و با «عجله در طرح استیضاح» عملا فرصت «بررسی مدارک و کشف حقایق از جمله پاسخ به این سوال» را از محکمه گرفته‌اند.  ترامپ تنها رئیس‌جمهوری تاریخ آمریکاست که طی یک دوره چهارساله حضور در کاخ‌سفید دو بار استیضاح شده است. در هر حال، وکلای ترامپ این استیضاح را «شرم‌آور» و «تلاش عمدی از سوی دموکرات‌ها برای تحقیر و سانسور» مخالفان خود دانستند. از سوی دیگر، براساس گزارش روزنامه واشنگتن‌پست، «فنی ویلیس»، دادستان منطقه فولتن در ایالت جورجیای آمریکا قصد دارد تماس تلفنی میان سناتور لیندسی گراهام جمهوری‌خواه با برد رافنسپرگر، وزیر امور ایالتی جورجیا را که ۱۰ روز بعد از انتخابات سوم نوامبر ۲۰۲۰ انجام شد، مورد بررسی قرار دهد. گراهام که از دوستان و متحدان نزدیک دونالد ترامپ است، از برد رافنسپرگر پرسیده بود که آیا این قدرت را دارد که تمام آرای پستی در بخش‌های خاصی را باطل کند یا خیر. رافنسپرگر گفته است، اینطور به نظر می‌رسید که گراهام از او می‌خواهد تا به شکلی نامناسب راهی را پیدا کند که موجب ابطال آرای قانونی شود. کوین بیشاپ، سخنگوی سناتور گراهام این اتهام‌زنی را «مضحک» توصیف کرد. او مدعی شد که گراهام از وزیر امور ایالتی جورجیا پرسیده بود که فرآیند تایید امضای رای‌دهندگان چگونه است و هرگز درخواستی دال بر ابطال آرا نداشته. به گفته بیشاپ، سناتور گراهام از تحقیقات درباره تماس تلفنی خودش مطلع نشده است.

 

این مطلب برایم مفید است
3 نفر این پست را پسندیده اند