وی همچنین در گفت‌وگو با «ایرنا» درخصوص برگزاری مراسم تشییع اظهار کرد: خانواده مرحوم کشاورز هنوز هیچ تصمیمی برای برگزاری این مراسم نگرفته است و متعاقبا اعلام می‌شود. بهمن کشاورز متولد ۱۳۲۳ بود و سابقه ریاست بر کانون وکلای دادگستری مرکز و اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران(اسکودا) را داشت. او در دو دوره و در مجموع به مدت ۱۰ سال ریاست اتحادیه سراسری کانون‌های وکلا را بر عهده داشت. این حقوقدان مشهور در دانشگاه تهران و دانشگاه شهید بهشتی (ملی سابق) تحصیل کرده بود و آثار و تالیفات حقوقی ارزشمندی از او برجای مانده است. او همچنین برای اهالی مطبوعات چهره‌ای فعال و شناخته شده بود. او در گفت‌وگو با رسانه‌ها تلاش می‌کرد در چارچوب حقوقی و با استفاده از کلماتی همه‌فهم برای شهروندانی که آشنایی با علم حقوق ندارند، مسائل حقوقی را تشریح کند. مرحوم بهمن کشاورز دارای یک دختر و یک پسر است که هر دو همچون او به کار وکالت مشغول هستند. بهمن کشاورز در پرونده‌های زیادی به‌عنوان وکیل نقش ایفا کرده است که شاید بتوان از پرونده جنجالی غلامحسین کرباسچی شهردار اسبق تهران به‌عنوان مهم‌ترین آنها یاد کرد. از همین رو بسیاری چهره او را به‌عنوان وکیل کرباسچی در همان دادگاه که درسال ۷۷ از تلویزیون پخش می‌شد به یاد دارند. غلامحسین کرباسچی شهردار اسبق تهران در سال ۱۳۷۶ با اتهامات مالی روبه‌رو شد و در سال ۱۳۷۷ بازداشت و در دادگاهی که غلامحسین محسنی‌اژه‌ای قاضی و دادستان آن بود با وکالت بهمن کشاورز و مسعود حائری محاکمه شد.بهمن کشاورز در گفت‌وگویی در مورد دلیل پذیرفتن وکالت غلامحسین کرباسچی گفته بود که «ابتدا از پذیرش این پرونده عذرخواهی کرده و از کرباسچی خواسته بود تا از وکیل دیگری کمک بگیرد؛ اما کرباسچی اعلام کرد که من فقط شما را به‌عنوان وکیل انتخاب می‌کنم و درنهایت وکالت ایشان را پذیرفتم.» در همین حال غلامحسین کرباسچی، روز گذشته در گفت‌وگو با جماران، مرحوم بهمن کشاورز را شخصیتی شناخته شده در مجموعه حقوقدانان، اساتید، اعضای کانون وکلا و دستگاه قضایی عنوان کرد که برای بسیاری از وکلا حکم استاد داشت. شهردار اسبق تهران در بیان خاطره از دادگاه معروف خود که مرحوم کشاورز وکالتش را برعهده داشت، گفت: خاطره آن دادگاه را همه مردم دارند؛ چون همه صحبت‌ها و مطالب از تلویزیون پخش شد. وکالت مرحوم کشاورز طبق روال خود و در ازای پرداخت حق‌الوکاله انجام شد، با این وجود احساس می‌کردند هیچ وقت در جهت دفاع از موکل حاضر به بیان یک امر خلاف عقیده، واقع یا ضوابط حقوقی نبود، بلکه مسائل را خیلی دقیق مطرح و بررسی می‌کرد.

این مطلب برایم مفید است
23 نفر این پست را پسندیده اند