درباره نشست امسال، دیدگاه‌های مختلفی مطرح شده است. حامیان محیط‌زیست و دانشمندان درباره محتوای توافق‌نامه به دست آمده ابراز نگرانی کرده‌اند؛ زیرا این توافق‌نامه، حتی اگر به‌طور کامل اجرا شود، هدف توافق‌نامه پاریس، یعنی محدود کردن رشد دمای کره‌زمین به ۵/ ۱‌درصد سانتی‌گراد بالاتر از قبل از انقلاب صنعتی را تحقق نمی‌بخشد. کشورها وعده‌هایی داده‌اند که در اجرای آن ناکام بوده‌اند و نیز وعده‌ها و برنامه‌های ارائه‌شده کافی نیستند. به همین دلیل درباره حرکت جهان به سمت وضعیت‌های بدتر آب‌وهوایی نگرانی‌های عمیق و منطقی وجود دارد. اما برخی تحلیلگران معتقدند، نشست گلاسکو کاملا بی‌فایده نبود. در توافق‌نامه نهایی برای نخستین‌بار به کلمه زغال‌سنگ و یارانه انرژی‌های فسیلی غیرکارآ اشاره و از کشورها خواسته شد، از مصرف زغال‌سنگ و پرداخت یارانه برای انرژی‌های یادشده بکاهند. البته در متن اولیه توافق‌نامه از کشورها خواسته شده بود که مصرف زغال‌سنگ و پرداخت یارانه را متوقف کنند.

پرسش‌های مختلفی درباره افق وضعیت آب‌وهوایی کره‌زمین مطرح است. خوش‌بین‌ها می‌گویند، هنوز امکان تحقق هدف توافق‌نامه پاریس وجود دارد و بدبین‌ها معتقدند، اگر کشورها تغییر رفتار ندهند، جهان با فاجعه آب‌وهوایی مواجه می‌شود. در مطالب حاضر، به روند تصویب توافق‌نامه، نقاط قوت و ضعف آن، دیدگاه‌هایی که مطرح شد و مهم‌ترین موضوع‌های نشست گلاسکو اشاره شده است.

 

این مطلب برایم مفید است
3 نفر این پست را پسندیده اند